Харьковский спиннинг

Почему, например, не глянуть тот же лувиас 2004? И размер самое оно и люфты (что очень важно для мдж) можно убрать самостоятельно (если они вообще в дайве будут).

Потому что это как бмв и мерседес, имеют своих поклонников.

Согласен, автору бы свои пожелания высказать относительно того, что ждёт от катушки.

Всем откликнувшимся спасибо. Что жду... Правильный баланс и хорошую укладку шнура, по брендам могу и Шимано и драйву. Тут много видел по theory или все таки лувиас?

Здесь могут посоветовать на что обратить внимание, однако то что нужно человеку - только он сам узнает в процессе использования и сравнения. Как в поговорке: "То, что русскому хорошо - немцу смерть".

Она микроджиговая - вершинка более гибкая, вряд-ли подойдёт на роль универсала.

Соглашусь в предыдущими ответами в том, что 2500 размер универсален - они подойдут как для ультралайта, так и для лайта и даже медиум-лайта. Катушки такого размера научились делать лёгкими, при этом они обладают приличной мощностью.
При этом заброс с 2500-C3000 катушки будет гораздо дальше, чем с 1000-C2000.

У катушек Daiwa более лёгкий старт и легче ход за счет кулисного механизма. У катушек Shimano ход потяжелее - в них бесконечник. Таким образом, для достижения максимальной чувствительности лучше будет Дайва.
Если смотреть с точки зрения практичности, то лучше выбрать катушки Shimano 2012-2013 годов (Rarenium, Complex) - их довольно легко обслуживать, в них нет запрессованного в ролик подшипника, как у более новых Шиман - справится с ТО можно своими силами. Также в них ещё есть переключатель стопора обратного хода, от которого Шимано отказалась, начиная с 2015 года, а элемент очень практичный и удобный на рыбалке. Дайва в своих новых катушках переключатель стопора сохранила.
У Дайвы с 2010-2011 года появился Магсилед, который усложняет ТО в домашних условиях, кроме того - для снятия ротора понадобиться специальный инструмент.
По поводу укладки - у Шиман были проблемы до 2009 года из-за реализации замедленной осцилляции (движеня вверх-вниз) шпули - витки ложились не крестообразно, а почти параллельно. Но потом они исправились - у катушек со скошенным бортиком получается 8 оборотов ротора за одно движение шпули вверх-вниз, поэтому намотка получается даже ещё более крестообразной, чем у Дайв - у которых где-то 10 оборотов. Но нужно смотреть каждую модель в отдельности - Шима любит экспериментировать, поэтому я не уверен за весь модельный ряд катушек. У Дайвы всё стабильно.
В новых Страдиках 16-го года Шима вновь приступила к экспериментам с замедленной осцилляцией. А так как концепция новых корпусов и механизмов появилась на пару лет раньше, то замедленная осцилляция могла затронуть и более ранние катушки. Кроме того, с 2015 года Шима отказалась от переключателя стопора обратного хода.

Подитоживая:
- самыми практичными в общем (по простоте ТО, наличию стопора обратного хода, качеству укладки) будут Шиманы 2012-2013 годов (в более ранних с 2009 и до 2011 года применялся менее жесткий Ci4 и только потом появился Ci4+).
- самыми приятными в работе будут Дайвы (ход у них легче, чувствительность с ними выше, есть стопор обратного хода, отличная крестообразная укладка позволит работать с самыми тонкими 8-жильными шнурами, композит Zion из которого сделаны корпуса и роторы катушек Дайва лёгкий и жесткий, а последние модели 2017 года весят не больше аналогичных Шиманок, но из-за Магсиледа и необходимости специально интсрумента для снятия ротора - усложняется ТО в полевых условиях.
- если выбирать из Лувиаса и новой Теории 2017, то я бы выбрал Теорию - она легче, а конструкция её надёжнее.

Вибачте, я правильно зрозумів - відсутність безкінечної шестерні дає більш плавний хід, чи це тільки стосується даної катушки?

Nazariy, нет - это касается не только Теории, это особенность механизма катушек Дайва, у которых нет бесконечника. После 2004 года, Дайва отказалась от конструкции с бесконечным винтом, с тех пор в катушках этой компании используется только кулиса.
Сейчас похожий кулисный механизм, только с дополнительной паразитной шестернёй, поставили и в новых Абушках.

daiwa presso ltd и 1FC LTexist 1000S-p самые легкие и надежные

kulak, забыли про Daiwa ’17 Steez - тоже, кстати без магсиледа, как и Прессо. Daiwa ’17 Steez Type-I - весит 168 грамм. Более мощный Daiwa ’17 Steez Type-II - 178 грамм.
Стиз - бассовая, Прессо - форелевая.
Самая лёгкая Daiwa Presso LTD 1025 весит 155 грамм. Диаметр бортика шпули - 42 мм.

Помогите выбрать катушку под Shimano Soare CI4+ S706ULT.

desant-s, по названию удилища просится и катушка Soare

Если можно-уточните пожалуйста какая именно?Соаре несколько видов.

По большому счету из Ci4+ всего два - с высокой и низкой передаткой. Я бы взял с низкой, пусть и C2000 - на самом деле тысячник. Он легче, а по мощности его более чем достаточно для приманок до 6 грамм. И для джига низкая передатка больше подходит.

На соару норм рарик, страдик и его производные 2500/с3000. Соары мелковаты сами по себе, они с2000 самые крупные. Другие, типа ультегры, тяжеловаты.
С мелкошпулей, конечно.

Еще Сергей новую теорию дайва для похожей палки рекомендует