Харьковский спиннинг

Я дико извиняюсь что залез в ваш разговор но хотелось бы услышать ваше мнение Braid если конечно можно сравнить stamina & ecusima . Нужна катушка под Cherrywood . Цена вроде одинакова .

Нет мнения Я не знаком с ecusima.
Ну и не совсем понятно, под какой какой Cherrywood Вы ищете катушку. По тестам удилища то разные есть.

Удилище Cherrywood 6" 4-14g .

Shpilmann
Имею Данную модель черика в комплекте с экусимой 2000.Всё устраивает,только вот недавно начал шуршать ролик лескоукладывателя(Катушка стоит своих денег.

Спасибо .

Видимо, я чего-то не понимаю.... Ведь, есть фрикцион. Или удельная плотность (масса) этого шнура на несколько порядков выше чем у шнура с разрывной нагрузкой 3 кг? Заранее прошу простить тупые вопросы инженеру (диплом тоже в прошлом веке), у которого не было сопромата (ХИРЭ) ))))

Самым слабым в системе должно быть самое дешевое звено. При перегрузках должен рваться шнур (леска). Иначе сломается удилище или катушка. Допустим, при забросе шнур захлестнулся за кончик удилища или дужка лесоукладывателя захлопнулась. Или зацепилась приманка за корягу - фрикцион затягивается и начинается выкорчевывание.
Взглянем с другой стороны. Без экстрима. При забросе шнур стягивается с безынерционной катушки приманкой. Чем он толще и жестче, тем больше энергии отнимется у приманки на каждую единицу длины снятого с катушки шнура. Что отразится на дальности заброса. И сдувает толстый шнур ветром сильней. И манипуляции удилищем он хуже передает приманке.
Не зря многие производители кроме теста по приманке указывают для удилищ тест по леске.
В lb (фунтах) или в PE (что весьма условно).
Как то так

Так я об этом и спрашивал - этот шнур на порядок толще, чем тот, который 3 кг держит?

Получается, что на порядок
Для Berkley Fireline Original Crystal соответствие разрывных нагрузок и заявленных фирмой диаметров такое:
10,2кг - 0,17мм
3,5кг - 0,04мм