Харьковский спиннинг

Для себе ,поки що, придумав, що мені потрібен спінінг 2.3 метра. Звичайно коротшим легше і зручніше твічіти , але заходити у воду не можу( багато мулу) , а провести вздовж бровки потрібно - там стоїть вся щука. Думав купувати собі Легенд до 17_ти грам, та зараз не витягну по фінансам, він ще і одночасний, що навіть для мене занадто, та і може дійсно задовгий.
Забув сказати, що приманки всередньому - мінохи до11_ти см.
Можливо хтось із форумчан користувався цим спінінгом, чи має якісь міркування з цього приводу, буду вдячний почути.
P.S Прохання не викладати догми і стереотипи .

Подскажите пожалуйста по Norstream Stage SG-66UL.
Как он для джига 3-5гр.?
Спасибо

Ярико, за эти деньги лучше финку взять , ИМХО

Она абсолютно не ложится в руку и ненавижу вклейку...

не любите вклейку - берите тубуляр!

не не то...
вернёмся к Норстриму, так как он для джига 3-5 гр.? тем более могу достать его на порядок дешевле магазинной.

Ярико, вы будете вставлять народу пальцы в двери, пока не услышите устраивающий вас ответ?
в Харькове ничего, кроме рекомендации микрождиговать вклейкой, вы не услышите, я думаю... у нас не принято использовать под такие веса жесткие короткие палки. Чувствительностью никого уже не удивишь, а вот анимация не та.

Понял, спасибо за ответ

Пишу не о конкретно этой палке, а вообще о палках подобного типа.
В принципе, если палка быстрая, то джиговать ею в диапазоне весов 3-5 грамм можно.
Плюсы: возможность резкой анимации приманки - подрыв, твич.
Минусы: очень требовательны к точности проводки - малейшее движение руки передается приманке, из-за этого очень часто случаются сбои в проводке, и трудно делать плавную проводку.

Более высокую теоретическую чувствительность я не отнесу ни к плюсам, ни к минусам. Во-первых, ее может и не быть (смотря что с чем сравнивать), а во-вторых, некоторым она мешает.

На практике эти плюсы и минусы у меня выглядят так:
1. стоим мы с товарищем в лодке, окунь активный, он ловит короткой финкой с солид вклейкой, я классическим быстрым ультриком, тест/рост примерно одинаковый, за счет скорости и резкости проводки я ловлю чуть быстрее, да и окуню больше нравится резкая проводка.
2. берег/лодка, окунь пассивный, снасти те-же, за счет более легких весов и более плавной проводки товарищ ловит чаще, иногда в разы, мне приходится сильно напрягаться, что-бы изобразить плавную и/или монотонную проводку.

Это что касается весов от 3-х грамм и выше, ниже 3-х грамм они вообще не конкуренты.

Ну и напоследок немаловажное отличие, классическая палка тестом до 5-6 грамм, как правило, не бывает длиннее 2-х метров, и при этом ее строй с увеличением длины стремится к средне-быстрому. (есть исключения, но не бесспорные).

Как-то так.

упс, заговорился, не за счет более легких весов, хотя и это тоже имеет место быть, а за счет того, что мягкая вклейка компенсирует, сглаживает ошибки при проводке.

интересует спин для джига. кто что скажет Dynamic II DY 76 LF, дл. 2,29 м (7'6), вес 115 гр, тест 3-15 гр

за эти деньги лучше авид....

какой и почем можете предложить?

палка чисто воблерная, тобишь кол, имею такую чуйка практически мертвая, для джига фигня. За эти деньги посмотри Major Craft Рестив, Кростаже, ТриплКросс. Из Норстрима для джига ниже Партнера смысла брать нет...чуйки мертвые...

Avid стоит 9-10 тыс. руб. новая модель!!! + он тяжелый!!!