Харьковский спиннинг

Cast Away PE Это вообще не джиговый шнур,а для ловли воблерами и железа.
Из наименее дорогих качественных шнуров(до 350гр)-это Yamatoyo Barrage Super PE 10 ЛБ.

Из более дорогих от 500гр-упомянутый тут YGK GALIS Ultra Jigman WX8 PE или VARIVAS - AVANI SEA BASS.

0,4# по японским меркам

Владислав К
Мне вполне хватает для этих весов YGK X-Tegus #0.6 как для джига в указанном вами диапазоне так и для воблеров.
Можно для твича взять такой же, только #0.8 если есть сомнения что 0.6 тонковат, или когда много травы. Вообще по поводу этого шнура у меня только положительные впечатления, хороший шнур. С толстым шнуром многие воблеры не идут в нужном горизонте.

VARIVAS - AVANI SEA BASS не надо путать с VARIVAS - AVANI SEA BASS МAХ POWER 8-ми жильным.
Хочу напомнить что преимущество ;
8-ми жильных шнуров,-это чуйка.Практически при проводке чувствуеш касание приманкой травки.Они более толще в диаметре.КРЕПКИЕ на разрыв.Насколько я правильно осведомлен они сделанны из Голандского материала Dyneema.Менее скользкие чем PE.
C 8-жильн.PE дела не имел.
4-х жильн.шнуры по мнению практиков более устойчивы к истиранию и менее ворсятся.Думаю хороший 4-х жильн.шнур,так же стоит не слабых денег.
Из минусов,за частую производитель,не правильно указывает диаметр шнура и степень разрывной нагрузки.
Обычно сама катушка выглядит очень презентабельно и стильно.PE,Япония и т.д.На самом деле нам самим приходится испытывать практические свойства на рыбалке.
Порой удивляюсь мастерству и деликатности спиннингистов,которые ловят на не дорогие 4-х жильн.шнуры.

Нашел в инете по сносной Varivas х8 Avani Seabass Max Power PE,150m (#0. может кто юзал 8-ми жильные PE,как они в плане практичности,если заниматся пилькерными приманками 10-15гр,
плюс вертушка планирую ниакис смит.Тяжело перестроится после крепких но толстых,шнуров 8-ми жильн.Dyneema.

Varivas х8 Avani Seabass Max Power PE,150m (#0.не понятно
,где взялся этот шпик .
Сравнивал характеристики этого шнура с TD Sensor Daiwa 0.14 это 5кг - 10Lb.
Этим шнуром я джигую и он толстоват,если брать его для дальних забросов.
У Varivas х8 Avani Seabass Max Power PE 14LB при этом сто пудов реальный диаметр будет тоньше.
Такой вопрос; у шнуров 8-ми жильн.PE и Dyneema различные данные относительно и диаметров и нагрузок?Фиг поймеш этих Японцев.

диаметр #0.8 смайлик достал.

Коллеги отзовитесь пожал.,у нас кто нибудь ловит рыбу 8-ми жильн.PE шнурами.
Взял для ловли жереха Varivas х8 Avani Seabass Max Power PE,150m #0.8 он такой тоненький в сравнении с Dyneema.Да же не знаю как он подходит для ловли с пилькерными приманками весом 10-14гр и вертушками типа Smith 12гр.

а по Вашему чем толще, тем прочнее? Прогресс не стоит на месте, шнуры становятся тоньше и прочнее.

Не знаю, как насчёт пилькеров, но силикон на 16 гр. голове, я кидал с #0,6 восьмижилкой - без опаски.

Кела честно,для меня это из серии фантастики,после шнуров Х8 Dyneema,отличного качества,но толстоватых для данного стиля ловли.
Sergo спасибо за отзыв,мне достаточно вашего мнения.Буду пытатся переходить на новый для меня опыт рыбалки.

Точно!
Все таки Х8 имеет гораздо больше преимуществ.Кроме конечно одного-

А Вы не находите, что их прочность как-то связана с толщиной?

PVP шнурами х8 Dyneema ловлю много лет от 4 до 8LB.Если вы их имеете ввиду,так это логично,если взять шнур одной линейки.
Меня больше интересует и я был бы вам благодарен за помощь,под выше сказанную снасть,что будет более предпочтительней 0.8 или #1.0 PE шнур из серии Varivas х8.
Я больше склоняюсь к 1.0 по старой привычке,а вот авторитетный специалист меня уверил,что 0.8 в самый раз в моем случае для данной снасти,мол дальность потеряется значительно со шнуром #1.0.Решил бы сам этот вопрос,но не имею возможности взять в руки 1.0 из этой серии.Еще мне сказали по поводу PE шнуров данного класса,что нужно смотреть на указанную разрывную нагрузку,естественно плюс,минус,но никак не на толщину-мол это не Dyneema.
Возможно специалист не догадывается что я собираю снасть для апрельского и осеннего жереха,которые попадаются весьма приличного размера и меют не мало дури на течении с наличием травы.Плюс еще нюанс если вы знакомы с этим хищником,что с лодки необходим более дальний заброс.Вот и думаю хватит ли #0.8 для рыбы не дай бог килл на 5-ть,всякое знаете бывает.
Вот я реально пока не совсем верю глазам.Не ужели диаметр #0.8 справится с данными задачами,естественно плюс техн.вываживания.

надо смотреть не на значение #, а на разрывную нагрузку в либрах, и ставить в соответствии с маркировкой на Вашем удилище. Моё мнение шнура #0,8 под Ваши запросы с головой хватит