Харьковский спиннинг

бульбаху делал, но не крупную, побоялся пережечь, думал крупная бульбаха отвалится.
По правде сказать, думаю Ваша конструкция очень интересна, эстетична и несомненно имеет право на жизнь, но мне не понравилось что ее долго делать, нужен клей и прямые руки. На рыбалке можно все связать, быстро и просто двумя узлами.
И если то Ваше изобретение, то снимаю шляпу, благодаря таким как Вы развивается рыбацкая наука!

Freeman



Поделитесь, пожалуйста, информацией о достойных внимания застежках (фото, адрес)!
Спасибо!

Десять сторінок про флюокарбон. Жах! Шановний ,serge 70, флюокарбон не плавиться, він обвуглюється. Так, доречі, провіряється чи це флюр, чи нейлон з покриттям. Я колись із-а таких бандажів купу воблерів пообривав. Зараз якщо і ставлю флюокарбоновий повідець, то робллю просту петельку і затягую плоскогубцями (маю на увазі великі діаметри) . не естетично, зате надійно.

Просто я считаю что застежка при ловле воблерами должна иметь свободное нахождение в петле,а узел затягивает,как по мне при толстом (от 0.5)флю затянутая застежка будет мешать игре воба,если конечно он не больше 10см...та и практика показывает что со свободной застежкой поклевки щуки больше...это лично мое ИМХО.Все это относится к воблерной теме ибо я почти не ловлю джигом,блеснами и вертушками...самого хватает на пять поводков от силы за один раз.

Да он убугливается но плоская бульбаха всеровно есть...я же не кого не заставляю,я просто говорю как делаю я.

да, но воб болтается в застежке, а на вобе еще есть кольцо, так что свобода колебаний есть.

Из всей моей колекции ,не малой,только два вида воблеров с кольцами-это Танцор от Рапалы-плохо заводить на рыбалке застежку и Хамакура от Шакала,потому что с передним кольцом она ловит лучше чем без кольца...остальные все не имеют это лишнее звено.

Man, зав`яжіть просту , ну якщо хочеться, подвійну петлю і добре затягніть, тільки перед затягуванням намочіть. Не мастіть собі голову складними монтажами. Повідець мусить бути простий і надійний, щоб в любий момент можна було зв`язати новий.

Я как раз вяжу флюр к плетне олбрайтом, а к вобу клинчем или удавкой, и не заморачиваюсь. Просто сейчас разговор о мелочах, которые иногда важны, иногда нет.
Трудно оценить их значение, особенно когда у соседа клюет, а у тебя нет.

Хорошо сказано-мелочи это успех.можно еще рапаловским узлом -если желаете петлю на флюре без бондпжа-я прошел все, от всех узлов и по всякому...и много разницы заметил,а кому пофигу,то никто и не заставляет.Удачи всем.

А что не так с такими застёжками - мне наоборот показались интересными, на рыбе ещё не испытывал.

Ув. форумчане как вы относитесь к поводку из толстого флюра при ловле джигом. Интересно мнение не в плане защищенности от зубатых срезов, а в плане работы приманки. Встречал в периодике и где то на форумах мнение довольно продвинутых рыболовов о том, что толстый флюр в паре с джигом может создавать определенное сопротивление при падении приманки (петь). Что якобы может негативно сказаться на клеве.

Freeman
одно время ловил такими. но на двух!! рыбалках на твиче по непонятным мне причинам петля струны проделала путь по стрелочке на застёжке. в итоге минус два воблера.

может другие повод.материалы и не будут выскакивать , но с тонкой струной я обжёгся.

АНГ
толстый флюр... на сколько толстый? если брать наши условия, то 0.45 как правило. при таком диаметре хуже у меня точно не стало ловиться.

при проводке на колечках, на вертлюжках, петельках поводка видно завихрения и пузырьки воздуха. они тоже создают шумы. уверен, что у вас не привязан шнур напрямую к поводку, а поводок к приманке. не заморачивайтесь.

флюр, не сталь! на 100 рыб один обрез будет и от этого никуда не денешься. при этом чем хуже качество, тем срезов больше. но факт, что с флюром поклёвок больше, остаётся фактом.

Тоже было.

а по растёгиванию и как держат нагрузку.