Харьковский спиннинг

Вован.. Любой спиннинг,естественно раскрывается только на воде,и естественно только Вы,знаете свои условия ловли и свои предпочтения.Поэтому выбор только за вами.

По описанию и фоткам,видно,что разрабы,скопировали дизайн с мировых форелевиков,типа Дайва-Шимано-Олимпик и пр... брендов,а что из этого вышло-поглядим.Окуня ловить можно многими способами и разными по типажу палочками,если есть хорошее течение и он там стоит,то почему бы не попробовать форелевик,тем более окунь великолепно ловится на микроколебалки и тот же Ридж 35.Другое дело,что в классическом донном МДЖ(рок фиш у нас),под это лучше заходят спиннинги с вклейками солидами.Я отлично понимаю ваш запрос,и если бы была такая возможность найти такой бланк,как старый Шимано Диафлеш 2.20 ULS до 4 гр-нераздусывая взял бы именно его,так как в этом бланке я уверен на 200%,что он полностью подойдёт под ваш запрос и я когда то ловил им.Из современных наверное подойдёт Тикт 610,его уже упоминали тут.

Зачёт. 10 грамм она уже бросает или нужен груз от 15 грамм?

7 отрабатывает вершинка, от 10 бланк уже включается в заброс.
Вес 94 модели 105 грамм.

10 грамм на 70-80 метров летит? Есть ли возможность найти место с таким расстоянием до противоположного берега? Хотя я думаю что под 10г придется ждать фаворит, там тест поменьше.

Я не знаю, в июне возможно возьму на тест, там и проверю, те более есть возможность проверить расстояние счётчиком лески устанавливаемым на бланк.

Посмотрел характеристики лебедей. Это у 90 тест до 16. У 90 x game аналогичный тест. Но какой из этих спиннингов дальше кидает узнать будет проблематично, представители брендов будут нахваливать свои палки. Остаётся проводить кастинги как у карпятников . Или если найдутся непредвзятые энтузиасты и соберутся на покидушки.

NoFish
Каждому свое! Это как фломастеры!
Очень много от техники заброса как в карпфишинге зависит!
У меня 90 бросает 30-40 метров, легкие веса 3-4 грамма + приманка, мне это идеально!
Гнатся за забросом в стратосферу не вижу пока что смысла, в моих условиях!

Пришел вчера после обеда,мне на тест Х-Гейм Х76UL(0.8-7.0гр).Очень было интересно,попробовать эту модель,в плане,моего Диафлеша до 7гр,который,без отказано служит мне,с 2009году,на голавлиных,и некоторых рыбалках с лодки по окуню.
Пишу(подчёркиваю),лишь самые первые впечатления об этой модели:

-на водоеме оказался сразу,после НП,забрав лишь с дома МДЖ свою сумку и сняв Ванквиш12 с Океа 707,поставив родную шпулю С3000,с шнуром ЮЖК Эджиметалл 0.4.

А- сам бланк,очень лёгкий и приятный,четко лег в руку,по комфорту лежания в руке и балансу с этой катушкой,ощущается комфортнее Диафлеша 2.28 LS с Рариком 09 3000SFA.Ручка ни каких проблем не вызывала,все удобно и четко.

- поставил сразу вес,что был смонтирован на Океа 707(2.5гр вольфрам+твистер Микрокраб1).Такой вес оснастки,практически не нагружает этот бланк,напомню тест спиннинга до 7гр и это тубуляр.Перый заброс и...,я слегка удивлен,спиннинг абсолютно спокойно и уверенно разгоняет и забрасывает этот вес.Да,сравнивая с специализированными палочками до 3-4 или 5 гр,он чувствуется чуть коловатым,но вес такой бросает в полное уверенно.Дальность заброса в полне хорошая,она практически такая же как и на Океа 707.Контроль проводки:кончик еле еле,отслеживает касание дна,где по плотнее грунт,то отыгрыш поярче,даже постукивает,поклёвки очень звонкие и четкие в руку. Я не ставлю задачу,сравнивать на прямую что лучше в чуйке,Океа 707,которая действительно имеет феноменальные ощущения при ловле с такими весами и заточена для них,но комфорт ХГейма этого,уже явно выше старого Диафлеша.С увеличением веса 3.5гр вольфрам+Микрокраб1,спиннинг начал более полно раскрывается.Рядом ловил товарищ с своей Азура Савада 74L до 4 гр,так вот этот ХГейм,на одинаковых шнурах 0.4,весами 3.5 гр,перебрасывал его спиннинг,причем и товарищ так же побросавши им,отметил это.
-пишу подробно эти нюансы,тем коллегам и будущим владельцам этих спиннингов,кто ставит задачи выжимать низа,на этих спиннингам.Даже при такой совершенно не подходящем,для таких целей шнуре,как 0.4 Ежик, можно совершенно спокойно и результативно ловить с весом 2.5 гр,а если втулить шнур 0.25-0.3,то можно смело сместить низа ещё.

-анимация бланком и контроль проводки,читаемость касания дна очень высокая.Она лучше,чем у Савады,и явно лучше,чем у Диафлеша.Поклевки и вываживание,с этим так же проблем не было ни каких.Брал в основном мелкий окунь,но спиннинг отрабатывал и не сливал его.

-Максимальеый вес вчера я ставил джиг риг 5 гр+ Наноминоу 1.8".С этим весом,все ясно и четко,дальность заброса,проводка,контроль-на уровне!

П.С. в общем,даже сейчас,ещё не полностью раскрыв этот бланк,можно при желании,спокойно с ним выходить на МДЖ рыбалку.У меня в моей сумке,собраны веса и приманки под МДЖ,от 1.5гр до 4х и приманки до 1.8",и я могу смело брать этот бланк для подобных задач.Дальше будут,лодочные рыбалки на хорошего окуня и судака,думаю сложится все с ним хорошо...

Пишу с смартфона, фотки сняты правильно,но при загрузке почему то они переворачиваются,как их выполнить не знаю,прошу прощения за такой казус...

NIKkoz
Коля, на первом фото тебе места явно не хватает

Вот под таким бдительным надзором усатого голубоглазого "тренера",закончилось мое тестирование низов,этой палочки Х-Гейм 76.
В кратце,подытожу мои наблюдени:

-реальный минимальный мой низ с этой палочкой(2.0гр+1"),на моей шнуре 0.4.

-комфортный рабочий вес(3.0гр+1.7").Это вес оснастки позволяющей ловить в любых условиях,в том числе и при довольно сильном ветре и волнении.

-дальность заброса у этой модели очень хорошая,с весами 2.5 -3.0 гр это примерно 30-35 м,с учётом вылета вольфрама,у которого сам вылет и пробиваемость ветра выше,чем у свинцовых грузчиков.

-контроль дна, отыгрыш вершинки,и сами поклёвки очень хорошие.По крайней мере уже с 2.5 гр,можно чувствовать в руку отстук на более менее твердом дне.

-вываживание рыбы,работа бланка отличные.Окунь сейчас берет после нереста хорошо и активно,слив рыбы бывает очень редко и то по спешке подсекания оного.

-по балансу катушки и в общем комфорте в целом.Мне удобно было ловить своим Шимано Ванквишем 12 года в размере 2500 с родной его шпулей С3000(вес 195гр).Более мелкие размеры катушек,как С2000 или 1000,я бы не ставил сюда.

П.С. скажу за себя,я не стану кривить душой и не отказался бы,себе заиметь такую модельку,на смену моему старому Шимано Диафлешу 2.28 LS,но если не выйдет его приобрести,то останусь ловить старым спиннингом и трагедии ни какой не будет.

Начинается тестирование его на верхах теста.Веса будут от 5 до 8гр,с приманками от 2" до 3".Так,что дальше будет...

скажите пожалуйста есть ли смысл сравнивать Azura '20 Kenshin 2.46м 4-20г и версус 2.60м 4-18г ?

izya_ Многое зависит о ваших запросов к палке.Новые переделанные Азура Весты,я ещё не видел,но бланк там не плохой.У новых Кейшинов,совершенно другой тип палочек вышел чем были раньше,ручка там удобнее изначально,бланки стали быстрее и строже.Возможно сами бланки там приблизительно стали равные,в остальное дело вкуса,у Весты вклейки,возможно низа они выжмут чуть лучше.Вот те же Х-Геймы,отличаются сильно,а Веста и новый Кейшин,это приблизительно равный товар,смотрите,что удобнее лягло в руку.

..а по мне,так человек о ВЕРСУСЕ КФ спрашивал...