Харьковский спиннинг

А может есть вариант собрать на каком нибудь бланке специально мормышечный спиннинг?
Есть варианты бланка под эти параметры?

Видел у ROST-а MHX 721-й - по-моему как раз мормышечный типаж. Мои требования удовлетворяет собранный несколько лет назад XUL на бланке Кингфишеровского Миракла с установленной вклейкой.
Пытался преобразовать Shimano Compre до 5 грамм, поставил вклейку, - получилось что-то около, но не такой лёгкий и приятный, как на Миракле. Скорее обычный ультрик под микруху.

По поводу бланков MHX, кто что нибудь знает про одночастник MHX S6010, имеет ли смысл на его базе собрать мормышечник? Характеристики вроде подходят и цена очень приятная.

Я не "Чёрный" , но могу с Вами поделиться по поводу этой палочки. Отличный спин, пользуюсь им и для наноджига(я конечно только начинаю его осваивать) но и для всего что имею в своём рыбацком арсенале. За свои деньги - спин отличный! Для наноджига подходит на все 100 %.
П.С. По поводу мнения "Черного" насчет этой палочки - он его уже не раз озвучивал на просторах интернета, гугл Вам в помощь. Насколько я правильно понял его мысль, то Он тоже считает эту палочку очень достойной. Если админ не против могу запостить ссылочку на ресурс где читал мысли "Черного" и чем руководствовался при покупке. С ув. ко всем и в особенности спасибо "Черному" за подсказки в наноджиге.

Всем привет,с каким весом по верху справится abu garcia mass beat 602sul

Недавно я подбирал себе наноджиговый спиннинг для такой рыбалки:
- чтобы ловить на мормышку раскачкой шнура;
- для ловли микротвистерами на головках 0,4 - 1 г ( разные виды проводок).

Была возможность покопаться в закромах у Володи Полякова (Spinninglife).
Я перебрал несколько моделей Area от Major Craft, которые по заявленным характеристикам выглядели интереснее всего.
Сначала выбрал интересные модели в трёх линейках: Trapara Area TPS-662SUL, Nextino Area NTA-632XUL, FineTail Area FTA-602XUL.

Потом выбирал между тремя выбранными Мои впечатления такие:

Trapara Area TPS-662SUL (198 см, 1 - 3 г) - очень гибкий прутик, который легко раскачивать для мормышинга. Наверное, это удачный выбор, если непрерывно ловить раскачкой шнура "на потрях".
Насчёт твистерков - проводка может быть или равномерной или около того.
Его специальность - колебалочки, вертушечки и т.п. Всякие там подрывы твистеров - не его тема.

Nextino Area NTA-632XUL (191 см, 0,5 - 2 г) - я читал и слышал о нём несколько хороших отзывов. Люди хвалили его, как спиннинг для мормышки и наноджига. Поначалу я думал, что выберу именно его. Однако …

Во-первых, я бы не сказал что у него тест до 2 граммов. Может быть 3 г, если не больше. Этот спиннинг позволит "рокфишить" червяком, если груз 1 - 2 грамма. Головка для твистера может быть тяжелее, как минимум, до 3 граммов.
Во-вторых, этот спиннинг слишком быстрый, чтобы ловить "на потрях". Потрясти 10-15 секунд можно, но дольше трясти не захочется.

Что в нём хорошего: Наверное, этим спиннингом можно поднимать на крутой берег рыбу до 200 или 300 г.
Запас по тесту будет полезным, если есть желание использовать одну удочку для нано- и микроджига.

FineTail Area FTA-602XUL (183 см, 0,5 - 2 г). Его я и выбрал, в конце концов. Хотя, у меня не было возможности пощупать FineTail Area FTA-632XUL (191 см, 0,5 - 2 г). Но ждать, когда Вова его привезёт, не хотелось.

FTA-602XUL позволяет потрясти шнур с мормышкой и сделать динамичную проводку дюймовым твистерком, если головка до грамма.
Когда я забрасывал головку 0,75 г с маннсовским твистером М35 (самый маленький), возникало впечатление, что спиннинг нагружен, как следует. Проводка получалась управляемая.
Если головка 1,5 г и твистер 2 дюйма (например М36), удочка заваливается на забросе и проводка получается мягкой, близкой к равномерной.




Весь опыт ловли - одна рыбалка.
Я попал на хороший клёв окуня на пруду, где почти весь берег обрывистый (30 - 70 см, но всё-таки обрыв).
С окунями окуней до 50-70 граммов проблем не возникало, таких можно смело выдёргивать на берег. А когда попадались 200 - 300 - граммовые, я так и не решился поднимать их спиннингом. Ложился на берег и брал рыбу рукой.

Не скажу, что FineTail Area FTA-602XUL понравится каждому наноджигиту. Но считаю, что спиннинг интересный.

К этой теме присоединён опрос "Лучшее удилище для наноджига".
По-моему, сама постановка вопроса предполагает, что результатом этого опроса пользоваться будет невозможно.

К наноджиговой ловле сейчас принято относить ловлю приманками, собранными по образцу джиговых монтажей, когда применятся грузы и головки примерно от 0,2 г до 1 грамма.

Джиговая рыбалка с минимальными весами подразумевает, как минимум, три основных способа:
1) Стиль "мормышка", когда легчайшие приманки оживляют раскачкой шнура;
2) Ловля ступенькой минимальными активными приманками (укороченными твистерами и виброхвостами);
3) Рокфишинг червями с грузами;
...
4) Может быть, есть другие способы анимации, о которых я ничего не знаю, или может появиться что-то новое.

В принципе, для каждого из способов нужен соответствующий спиннинг. Можно подобрать удочку которая позволит ловить в сразу двумя способами (1 и 2) или (2 и 3). Но выбрать оптимальную удочку для мормышинга и рокфишинга, по-моему нельзя. Во всяком случае, среди современных спиннингов.

К чему это я - если к этой теме присоединять опрос о лучшем спиннинге, тогда опросов должно быть три.
Или два опроса "мормышинг и твистеры" и "твистеры и рокфишинг".

К Вашим услугам 3 варианта ответа. Если, конечно, имеется опыт ловли сразу тремя удилищами из списка.
Обосновать свой выбор можно в теме.

Abu Garcia Mass Beat (Extreme) да еще и плюс Extreme - это все как-то очень размыто
если оставить Abu Garcia Mass Beat 602xul я бы подумал что лучше, он или Team Salmo Tioga TSTI5-702F 2,13 м. 0,5-5,5 вот только первый лучше под мормодроч а второй собственно под наноджиг

Полностью согласен с EEE...

Для меня разницы особой нет между понятиями - нановесами не ловлю. Тиогу добавил в список.

Для тех, кто ловит, есть разница.

В наноджиге ничего смешного или зазорного. Такой вид ловли не обязательно предполагает ловлю мелочи - всё зависит от умения рыболова.
Это хороший способ ловить, например, окуня средних размеров самыми лёгкими приманками, когда он не клюёт на более грубые монтажи.
Со льда многие ловят на мормышки 0,1 - 0,4 грамма леща и окуня, и никто не стыдится.

Это не сарказм.
Я как раз и надеялся - что мне, как и многим несведущим, растолкуют понятия.
Например, здесь:

мне всё понятно.
А вот эти понятия для меня не представляют никакой разницы:

Поэтому спрашиваю прямо:
1. Что такое мормодроч?
2. Что такое наноджиг?
3. Чем они отличаются?

Мормодроч-пелагическая ловля рыбы сверх малыми весами от 0.2 и приблизительно до 1 грамма.
желательно применение удилищ с вклейкой(тубуляр нераскрывает всей прелести мормотряса-грубоват)
все поклёвки практически в руку и на натянутом шнуре(леске).
Наноджиг-придонная ловля малыми весами.тут царят тубулары.их легче раскачать с большой амплитудой.
все поклевки -по провисшуму шнуру.раскачка(подача приманки рыбе)тоже на провисшем шнуре.
подсечки практически нет,рыба сама заглатывает и плывет.
всё написаное ИМХО.
сам всё ещё учусь

anri78, спасибо!
Нашел толковое видео по мормышингу:

Грамотные, опытные ребята. И начитанные - знакомы с материалами "Современной рыбалки" 2008 - 2012 годов.
Хотя не обязательно было брать в руки журнал - статьи из него копировали многие рыболовные сайты, и часто на "СР" даже не ссылались.

Выбор удилища рокфиш - дело вкуса. Всё что выигрывает рокфиш в данном случае - удобство быстрого вываживания рыбы возле камыша.
Для "взрослого джига" разные спиннингисты тоже выбирают совсем разные удилища.