Харьковский спиннинг

Думаю - под эту специфику гораздо лучше подойдут удилища совсем другого типа, например - для ареа- ловли - по нашему - для ловли прудовой форели.

У кого как, у меня три спиннинга украинского производства - родбилдерские (Харьков и Запорожье).

Что касается япомериканской терминологии в названии спиннингов.

Когда я захожу в американские или японские рыболовные интернет-магазины, у меня создаётся впечатление, что они созданы для современных покупателей гомо дебилиус, которые не способны понимать, чем они хотят ловить рыбу.
Продаются какие-то спиннинги для басса, эти для кальмара, эти для лосося и т.д. Так показаны товары для покупателя-винтика, роль которого - посмотреть рекламу, заплатить за снасти, за лицензию на рыбалку, за гида на рыбалке и получить чек за оплату.

Я никогда не ловил ни кальмаров ни басса. Но позволю себе не поверить, что кальмара удобно ловить только кальмаровыми удилищами, а басса только бассовыми и т.д.
Я использую для джиговой ловли судака, в разных ситуациях:
- крепкий ультралайт 2,2 м со вклейкой с тестом до 5 г (т.н. "рокфиш");
- два экстрафаста 2,1 м с реальными тестами до 12 и до 20 граммов;
- твичёвый спиннинг быстрого строя 2 м до 30 г;
- экстрафаст 2,4 м с тестом до 28 г;
- быстрый спиннинг 2,7 м до 30 г;
- быстрый спиннинг 2,6 м с реальным тестом до 60 г.
Перечисленные семь спиннингов очень разные. Если бы в японских интернет-магазинах отдельные отделы (ветки) "zander rods". Какие из перечисленных спиннигов могли бы попасть в судачий отдел?

А какие спиннинги могли бы попасть в отдел снастей для ловли окуня?

Наши производители предпочитают...

Кстати, наши микроджиговые удилища, это в большинстве случаев - отечественные вариации японских рокфишинговых удилищ, не обладающие какими-то особенными характеристиками - "для ловли окуня".