Харьковский спиннинг

Народ, кто в теме, - какой процессор, в пределах 200$, сейчас будет оптимальным выбором для видеорендеринга?
Желательно от Intel, так как с AMD у меня возникают проблемы при эмулировании устройств в Android Studio.

Сереж если рассматривать процессор, то новый Coffe Lake i3 8100.

Спасибо, Дим!
Тоже смотрел в его сторону.
По соотношению цена/производительность ещё очень хорош 8400 - из той же серии Кофе-лейков, но он и дороже, а при выходе новой платформы, что у Интел сейчас в почете, его цена резко упадёт.

8400 переплата в 130$ в принципе не за что, по производительности не сильно заметно, единственно что подожди пока выйдут матернки не в такой цене, и можно собирать.

FaLTon, разница в скорости работы с видео между процессорами Intel Core i3-8100 и 8400 ощутимая, но 130$ она явно не стоит.



До появления Coffee Lake смотрел в сторону ещё более дешевых Intel Pentium G4560 и G4620, но сейчас там вообще всё грустно:




Из 6-ядерников дешевле только давно и безнадёжно устаревший AMD FX 6300, но даже 8-ядерный AMD FX 8300 будет медленнее.

Знакомый занимается видео, интересовался у него, он объяснял, что 130$ можно потратить на хороший монитор или добавить на ssd. На практике не проверял, но склоняюсь к i3.
Хотя где то на форумах читал спор, по поводу Райзенов, что для видео контента они подойдут лучше, но опять же, все монтеры используют платформу интел.
В принципе если 3-7 минут играют роли и нужно монтировать в день по 6-8 роликов, тогда стоит рассматривать i5,а то i7, для любительского i3 сойдет за милую душу

Дима, SSD - это очень классная штука, которая добавит производительности во всех приложениях и сэкономит массу времени.
Классические винчестеры с механикой сильно ограничивают скорость записи/чтения. После того, как я себе установил твердотельный SSD-накопитель в комп - забыл про тормоза в повседневной работе, больше не приходится ждать загрузки приложений при запуске, при закрытии программ - тоже. Да и сами программы работают быстрее.

Райзены были более интересным вариантом по соотношению цена/производительность, до появления платформы Coffe Lake, которую - как я понял - в Intel создали специально в противовес процессорам AMD Ryzen. В принципе, Райзен - тоже вариант, но недавно столкнулся с проблемой отсутствия необходимых инструкций на своём не Интеловском процессоре, при работе с Android Studio. Хотя это может быть из-за того, что у меня просто проц старый.
Иногда приходится перемонтировать ролик по нескольку раз. А монтаж 20-минутного в разрешении Full HD затягивается часа на полтора, при этом на компе лучше не работать, чтобы не затянуть процесс ещё больше. Вот и подумываю - сменить.
Для работы с фото отделался модернизацией - установкой SSD и добавлением ОЗУ, но для видео и программирования под Android, похоже, придётся менять всю платформу и основательно потратиться на материнку, проц и оперативку.

Единственное, что отпугивает от Intel - это их частая смена платформ - не успел появится LGA1151, как появился несовместимый с ним LGA1151 Coffee Lake. Да и вообще Интел штампует платформы очень часто. Таким образом, плавного апгрейда не получится - если через годик-другой захочется сменить проц на более шустрый, то вновь придётся менять мать, а то и ОЗУ. Ну и непонятно - что там в процессорах Кофе Лейк с критической уязвимостью Meltdown.

Ещё потребляемая мощность у 8100 - одна из самых низких:

Я не майнер, но комп у меня постоянно включен.

Ну вот ССД крутая штука это однозначно, ну гонка вооружений не прекратиться, просто нужно брать из соображения потребностей, если для твоей работы подходит, то переплачивать смысла нету, если позволяет бюджет, то однозначно стоит брать лучше, а так i3 и обработка видео и фото покажутся удовольствием, а не каторгой

С фото разобрался пару лет назад - для склейки HDR не хватало памяти, там от неё больше зависит не только скорость, но и возможность работы в принципе.
А вот для видеообработки нужен мощный проц, ну или видеокарта. Но для видеокарты опять же - мне нужно будет поменять материнку, а значит и проц, как минимум, а то и блок питания Кроме того, все нормальные видеокарты майнеры сделали дефицитными. Поэтому проще задействовать для видео центральный процессор.

Из-за повышения цен на процессоры Intel, в связи с проблемами производства и вызванного этим дефицита, а также уязвимостей, заплатки для которых снижают производительность на 20-25%, выгоднее комп на платформе AMD. А в свете появления новых шустрых Ryzen 2 - ещё и перспективнее.