Харьковский спиннинг

Поддерживаю, с особым интересом читал Митюрича и Мясникова Интересно почему они перестали писать?

Сейчас Роман Митюрич - постоянный автор "Современной Рыбалки". Он пишет практически в каждый номер.
Олег Мясников писал отчеты о соревнованиях, в аналитике особо замечен не был. Он сейчас увлекся видеожурналистикой, делает много отличных роликов о спортивной жизни.

Один только вопрос: насколько удобно в туалете читать газету в PDF-формате?

Мне проще купить ее на лотке и читать привычным способом, при этом никак не нарушая авторских прав!

Неплохой журнальчик, раньше выписывал его, теперь перестал, из-за огромного количества рекламы и коммерции, что напрочь отбивает охоту его читать, "сорри", т.к. наперед знаешь что пол журика можно смело оторвать и использовать в туалете не по назначению. ИМХО, удобнее когда журнал будет не только в бумажном варрианте, а и в электронном. Каждый рыбачок, который сел за перо рыболовной науки, он хочет чтобы его статьи прочитало как можно большее количество рыболовов. А если журнальчик сужает аудиторию читателей, своей информационностью и содержательностью, то кто же будет писать в нее статьи, а если не будет информации(причем бесплатной), не будет и журнальчика.
В других странах статьи даже сельскую газетку покупают за денежку и кстати информация стоет немалых денег, также облагают налогами "что мама не горюй", а у нас сами рыболовы дарят журнальчикам все самое лучшее и "усе безвозмездно", так что думаю, редакциям не на что жаловаться. Мне кажется в данной редакции, просто неправильно организованная финансовая иерархия(менеджмент). Наоборот электронная версия журнала увеличит подписку на ихний же журнальчик, т.к. аудитория будет постоянно расти и люди после электронной версии(если информационная содержательность будет интересная) будут подписываться на бумажный варриант.
Журнальчику, только расти вверх!!!

Это вы сейчас о какой стране говорили?
Будет все банально просто: пара чел купят... и выложат для бесплатного доступа + еще и ссылочку в этом вот раздельчике кинут

Не спорю, плохо что посторонние делают электронный варриант, т.к. это должна(в наше время, где практически, у каждого второго есть компьютер, я бы уже сказал ОБЯЗАНА!) делать редакция - если она уважает свою аудиторию и хочет чтобы ее аудитория мгновенно и постоянно росла.

вы много видели рыболовных журналов, выкладывающих свои номера в инет?тем более сразу?не много ли хочется?

А что журналу разве не нужен доп. заработок? Сделали бы, ценовую политику на электронные версии(или годовые каталоги), люди бы брали и не пришлось бы хе@ней заниматься на пол журнала. А то что наш человек будет пиратить, так это я уже сказал, что плохо, но считаю, если создать граммотно всю электронную иерархию, то пиратить будут по минимальной и электронная версия, если журнал хочет расти вверх - ОБЯЗАНА БЫТЬ!!! Я знаю очень много людей, которые перестали подписыватся на этот журнальчик из-за рекламы, почтовых пересылок и больших цветных фото на пол журнала.

Еще раз тот же вопрос: О какой стране вы говорите?
Если о нашей, то у нас пиратство на достаточно высоком уровне... а вы говорите о каком-то минимуме

Может я ошибаюсь, но это уже точно слишком сканировать газету
Это же газета! Она же предназначена специально для времяпрепровождения с ней в мыслительном кабинете!

Тут кстати щучка на вид кил 10, в статье вес понизили до 6-ти

Резко похудала

Фотка сделана правильно)))

Это не Бориска на главной красуется?

Бориска, Бориска
Теперь - звезда