Харьковский спиннинг

Хотелось бы знать мнение форумчан: на незнакомом месте начинать ловлю лучше с каких приманок (блесен, воблеров) - побольше или поменьше? И по глубине: проверять водоём лучше сверху вниз или снизу вверх?

Незнакомое место лучше пробить джигом - и быстрее и дно прощупаешь и потери недорогие. Можно пройтись вдоль берега в одном направлении и пробить джигом, по дороге обратно уже применить воблеры и т.д.
А по глубине - это как придется, закидывать всё равно от себя будешь, а глубина и вдалеке может быть и под ногами.

Когда пробиваешь дно, какой силикон ставишь- большой или маленький? И потом, какой воблер- побольше или поменьше? Глубоко ныряющий или поверхностный? Поделитесь опытом

Вчера дали посмотреть фильм Заславского ("Серебряный ручей"). Он советует ставить сначала поверхностный, потом в полводы, потом проверить дно.

Well,
размер силикона, т.е. резиновой приманки на крючке джиг-головки, должен прежде всего соответствовать размеру крючка. Ну а вес подбираю, исходя из предполагаемой глубины и силы течения. Ведь, если глубина большая, а течение сильное, то касания дна джиг-головкой весом в 1-2 грамма, можно и не дождаться, то же касается легких весов - придется долго ждать до момента касания дна приманкой, поэтому для быстрого изучения дна такого водоёма потребуется приманка весом 15 и более грамм. Более 28 грамм джиг-головки я почти никогда не применял.
Обратная ситуация складывается, когда водоём мелкий и течение в нём слабое, или отсутствует, здесь потребуются джиг-головки малого веса и размера, вплоть до 0,5 грамм, лишь бы можно было чуствовать проводку, естественно, что на крючок такой джиг-головки большую силиконовую приманку не насадишь, в этом случае советую использовать микротвистеры длиной менее 4 см, также на микроджиг можно успешно ловить на глубинах до 3 метров, но опять же на большой глубине касания приманки дна придется долго ждать, поэтому для разведки лучше использовать большие веса и размеры приманок.
Тот фильм Заславского про воблеры уж не "Что может воблер?" называется?
У меня тоже недавно появился. Довольно интересный и познавательный.
По поводу того, какой воблер ставить сначала, какой позже: тут уже интуитивный вопрос, у меня уже так сложилось, что одни воблеры я применяю в водоёмах одного типа, другие - в других водоёмах, но в рекомендациях Заславского есть здравый смысл - лучше сначала попытаться выманить рыбу поверхностным воблером, зацепить который за корягу сложнее, чем глубинный, и если уж нет возможности пробить незнакомое место джигом, то лучше уж зацепить воблер ближе к поверхности - там его будет проще достать. А вообще-то пробивать место можно сравнительно тяжелым плавающим воблером, так и быстрее и дальше заброс и в любой момент можно будет останговить проводку и дать воблеру всплыть. Если же речь идёт о знакомом водоёме, то здесь просто идёт речь о проверке всех горизонтов воды на предмет нахождения в ней рыбы, если всё таки она неактивна и не хочет подниматься или опускаться в другой горизонт воды за идущей там приманкой.
С уважением,
Zerger

Zerger спасибо за статью оч позновательно

Начинать лучше всего с джига. Если водоем имеет подводные топляки и коряги, то обрыв джига обойдется вам намного дешевле, чем обрыв воблера или блесны.

поднимем тему) рыбачил на реке с достаточным течением, груз 3-4грамма, падение на дно чувствовал но вот проводку нормальную не получилось сделать так как приманку сносило течением. как быть в таких ситуациях?

churicko
Наверное увеличить груз.

УЛ больше ни как, перегруз начинается

Рыбачить upstream!

Инигдо увелечения груза приводить к тому что рыба боитса подойти к приманке которая быстро падает на дно!!!!Проводку в таких случаях трудно зделать но поклювку почуствуеш точно!!!Так приманка будет выглядеть реалистичней!!!!По щуке роботает прекрасно,и крупный окунь охотно бросаетса!!!