Харьковский спиннинг

Форум о рыбалке

Часовой пояс: UTC + 2 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 286 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ... 20  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 24 сен, 2008 Ср 8:39:56 
Moderator
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 09 фев, 2007 Пт 0:20:37
Сообщения: 1171
Откуда: Харьков, Шатиловка
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 7 раз.
Stone
Ю.Л.
http://www.blesna-kazan.ru/catalog/exolot/prakt/


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 14 дек, 2008 Вс 22:50:31 

Зарегистрирован: 22 окт, 2008 Ср 13:16:31
Сообщения: 5
Откуда: Харьков
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 3 раз.
Вопрос - какой ёмкости аккумулятор брать и какого типа? (Эхолот - Fishfinder 565). Сенкс!


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 15 дек, 2008 Пн 0:46:44 
Moderator
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 11 апр, 2006 Вт 9:45:47
Сообщения: 2117
Откуда: Харьков
Благодарил (а): 11 раз.
Поблагодарили: 8 раз.
думаю пару ампер хватит за глаза.
У меня был 7 ампер под 565, так ни разу не удалось его хотябы существенно подсадить, не говоря уже о полной разрядке.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 15 дек, 2008 Пн 14:31:42 

Зарегистрирован: 22 окт, 2008 Ср 13:16:31
Сообщения: 5
Откуда: Харьков
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 3 раз.
Юра писал(а):
думаю пару ампер хватит за глаза.
У меня был 7 ампер под 565, так ни разу не удалось его хотябы существенно подсадить, не говоря уже о полной разрядке.

Спасибо, завтра куплю.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 15 дек, 2008 Пн 14:36:32 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 21 сен, 2007 Пт 18:58:13
Сообщения: 161
Откуда: Харьков - Киев
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
сори за оффтоп и юмор, както один продавец в магазине сказал что лучший эхолот - это Заславский :lol:


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 15 дек, 2008 Пн 19:19:14 

Зарегистрирован: 04 янв, 2008 Пт 22:19:35
Сообщения: 412
Откуда: Харьков
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 6 раз.
Dr.Azus писал(а):
сори за оффтоп и юмор, както один продавец в магазине сказал что лучший эхолот - это Заславский :lol:

Также сорри за оффтоп, но эхолот Заславский показывает хорошо рыбу только в заповедных местах Волги, её притоках, реках Сибири и Дальнего Востока. В условиях Северского Донца он работает также как и другие эхолоты, т.е. глубину определяет, а рыбу нет :P


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 16 дек, 2008 Вт 15:28:04 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 21 сен, 2007 Пт 18:58:13
Сообщения: 161
Откуда: Харьков - Киев
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
:D


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 16 дек, 2008 Вт 22:42:46 

Зарегистрирован: 14 апр, 2008 Пн 20:56:01
Сообщения: 889
Откуда: г.Железногорск
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 1 раз.
joker писал(а):
В условиях Северского Донца он работает также как и другие эхолоты, т.е. глубину определяет, а рыбу нет Razz

В некоторых эхолотах есть функция определения символов рыб ,режим Fish I.D.Так вот если ее включить то на экране появляется столько рыбы ,что диву даешься неужели в этой речке столько рыбы.Но когда включаешь другой режим,чтобы появлялись дугообразные сигналы от рыб вся эта рыба куда-то пропадает.А вот когда под датчиком эхолота глубина метров 10 тогда реально и рыбу рассмотреть на экране.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 16 дек, 2008 Вт 23:27:01 

Зарегистрирован: 04 янв, 2008 Пт 22:19:35
Сообщения: 412
Откуда: Харьков
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 6 раз.
Я вообще эхолотом пользуюсь для определения глубины: ямку там найти, бугорок, бровку по ходу движения лодки контролировать. А на поиск им рыбы я махнул рукой спустя месяц после его приобретения, только лишняя затрата времени и нервов.
Наверное Вы правы насчёт глубины от 10 метров и выше.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 18 фев, 2009 Ср 0:47:58 

Зарегистрирован: 14 апр, 2008 Пн 20:56:01
Сообщения: 889
Откуда: г.Железногорск
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 1 раз.
RGB писал(а):
Теперь вопрос решен-прикупил Практик ЭР2М.Все помещается на ладони(а вообще чехол на пояс),вес -нулевой,габариты тоже.Кроны,думаю,на все лето хватило бы.Для пингвинов вообще незаменимая вещь-всунул в лунку и усе!

Еще в прошлом сезоне подумалось,что обычно при новых покупках чего либо:будь-то снасти или воблеры ,или техника все очень довольны и рады приобретению,и это естественно.Но проходит время, появляется опыт пользования и начинаешь отчетливо понимать ,что если бы знал раньше то никогда бы не купил эту х...а если бы и купил то совсем с другими параметрами.В связи с сказанным ,хочу спроситьRGB оправдал ли Практик ЭР2М возлагаемые надежды и как он в эксплуатации зимой :?:


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 18 фев, 2009 Ср 21:40:05 
спиннингист
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 19 сен, 2008 Пт 15:33:00
Сообщения: 4573
Откуда: Харьков
Благодарил (а): 362 раз.
Поблагодарили: 478 раз.
joker писал(а):
Я вообще эхолотом пользуюсь для определения глубины: ямку там найти, бугорок, бровку по ходу движения лодки контролировать. А на поиск им рыбы я махнул рукой спустя месяц после его приобретения, только лишняя затрата времени и нервов.
Наверное Вы правы насчёт глубины от 10 метров и выше.

А какой у Вас эхолот что вы по брове можете ходить?


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 19 фев, 2009 Чт 20:54:24 

Зарегистрирован: 04 янв, 2008 Пт 22:19:35
Сообщения: 412
Откуда: Харьков
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 6 раз.
Эхолот самый обычный: Humminbird Fishfinder 565. А в чём собственно вопрос? Я всегда троллингую по бровке змейкой и никаких сложностей у меня это не вызывает. Бровку можно контролировать любым мало-мальски нормальным эхолотом. Насчёт Практик ЭР2М не знаю :)


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 19 фев, 2009 Чт 21:01:51 
спиннингист
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 19 сен, 2008 Пт 15:33:00
Сообщения: 4573
Откуда: Харьков
Благодарил (а): 362 раз.
Поблагодарили: 478 раз.
Мне казалось что контролировать бровку можно только если у тебя объемное изображение дна так как на обычном эхолоте не видно в какую сторону она уходит.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 20 фев, 2009 Пт 11:52:39 

Зарегистрирован: 16 янв, 2007 Вт 11:43:11
Сообщения: 1416
Откуда: Харьков
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 3 раз.
{=M.П.=} писал(а):
RGB писал(а):
.... оправдал ли Практик ЭР2М возлагаемые надежды и как он в эксплуатации зимой :?:

Сам зимой уж лет 5 не ловлю(колокол прозвонил 3 раза :wink: ),а ребятам давал.Довольны что слоны!! :lol:
Да,по наглядности информации он не катит с той же пираньей,но привык-хватает с головой.Для меня огромный плюс в том что висит себе в чехле на поясе,веса "0",кроны хватает фиг-зна на сколько(не менял еще).Если есть транспорт -вопросов нет что лучше.А для "все свое ношу с собой" альтернативы не вижу.Да еще и режим "дно 1м"(метровый придонный слой)-очень даже,особенно для пингвинов.
Короче не жалею что свою пиранью отдал.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 21 фев, 2009 Сб 11:43:26 

Зарегистрирован: 14 апр, 2008 Пн 20:56:01
Сообщения: 889
Откуда: г.Железногорск
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 1 раз.
Pak писал(а):
Мне казалось что контролировать бровку можно только если у тебя объемное изображение дна так как на обычном эхолоте не видно в какую сторону она уходит.

Ну да,на обычном эхолоте не видно, что делается на дне справа и слева.Так как изображается дно в виде серой или черной линии .Но выдерживать бровку при троллинге довольно легко.На экране постоянно указывается расстояние до дна в метрах.Изображение рельефа дна по ходу движения.Да и по внешним признакам как то:береговая линия и прибрежный ковер травы,после которого обычно начинается бровка позволяют легко ориентироваться.Изображение бровки на обьемных эхолотах я не видел,поэтому ничего не могу сказать как там оно отображается.По идее бровка и слева, и справа там должна просматриваться четко,а как на самом деле... :roll:


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 286 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ... 20  След.

Часовой пояс: UTC + 2 часа

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 2


Логин:   Пароль:   Автовход:  

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Харьковский спиннинг © 2004-2024.