Харьковский спиннинг

Форум о рыбалке

Часовой пояс: UTC + 2 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 12 ] 
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Выбор эхолота Lowrance Mark 5x, DSI или PRO
СообщениеДобавлено: 09 фев, 2012 Чт 18:00:25 

Зарегистрирован: 02 сен, 2011 Пт 22:04:56
Сообщения: 101
Откуда: Дрогобыч
Благодарил (а): 37 раз.
Поблагодарили: 6 раз.
Хочу приобрести хороший ехолот.Ловлю в основном на озерах с глубиной 1-4метра,по рыбе -щука ,окунь.С ехолотами никогда дела не имел,поетому прошу совета спецов.Сам остановился на таких моделях
Lowrance Mark 5x
Lowrance Mark 5x dsi
Lowrance Mark 5x pro
Как они покажут себя на таких глубинах?


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 09 фев, 2012 Чт 18:06:26 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 10 сен, 2011 Сб 15:45:12
Сообщения: 1910
Откуда: Донбасс (UA)
Благодарил (а): 67 раз.
Поблагодарили: 442 раз.
Извините,а зачем при таких глубинах эхолот?По -видимому бровок и ям нет. :?:


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 09 фев, 2012 Чт 20:04:09 

Зарегистрирован: 02 сен, 2011 Пт 22:04:56
Сообщения: 101
Откуда: Дрогобыч
Благодарил (а): 37 раз.
Поблагодарили: 6 раз.
Есть затопленные каналы,да и ямы есть.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 09 фев, 2012 Чт 20:37:57 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 10 сен, 2011 Сб 15:45:12
Сообщения: 1910
Откуда: Донбасс (UA)
Благодарил (а): 67 раз.
Поблагодарили: 442 раз.
Если уж хочется,то позицию №2,почему?посмотрите в соответствующей ветке о эхолотах.Но моё личное мнение:верёвка с грузом будет эффективнее(серьёзно)ИМХО.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 09 фев, 2012 Чт 20:57:19 
Site Admin
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 04 июл, 2005 Пн 13:03:02
Сообщения: 25895
Откуда: Харьков
Благодарил (а): 5072 раз.
Поблагодарили: 10041 раз.
desant-s
Соглашусь с boatman69 - лучше сканер, который будет показывать только то, что есть на самом деле и никаких мультиков. На нём детализация выше - хорошо видно коряжки, водоросли, прорисовывает каждую веточку.
На обычном эхо - чем больше чуствительность, тем больше рыбы, даже если её на самом деле нет.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 09 фев, 2012 Чт 21:14:56 

Зарегистрирован: 03 янв, 2011 Пн 16:23:22
Сообщения: 445
Откуда: харьков
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 1 раз.
desant-s
Берите Lowrance Mark 5x dsi ,дествительно стоящая вещь ,я себе уже взял ,были б вы в Харькове ,посоветовал где подешевле взять!!


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 09 фев, 2012 Чт 22:38:38 

Зарегистрирован: 02 сен, 2011 Пт 22:04:56
Сообщения: 101
Откуда: Дрогобыч
Благодарил (а): 37 раз.
Поблагодарили: 6 раз.
А Lowrance Mark 5x dsi на глубине от 1до 4метров будет хорошо прорисовывать?


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 10 фев, 2012 Пт 16:49:03 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 17 янв, 2012 Вт 1:04:43
Сообщения: 179
Откуда: Киев
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 2 раз.
desant-s писал(а):
А Lowrance Mark 5x dsi на глубине от 1до 4метров будет хорошо прорисовывать?


Если приоритет в рыбалке это спиннинг или троллинг, - то выбор однозначно DSI. Пользователь получает возможность видеть точную форму коряг и рыбу посчитать чуть ли не поштучно.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 10 фев, 2012 Пт 18:41:10 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 17 янв, 2012 Вт 1:04:43
Сообщения: 179
Откуда: Киев
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 2 раз.
desant-s

Не помешает посмотреть живые тесты этих эхолотов

[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=2h7wRwZlTig[/youtube]


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 11 фев, 2012 Сб 20:31:32 

Зарегистрирован: 02 сен, 2011 Пт 22:04:56
Сообщения: 101
Откуда: Дрогобыч
Благодарил (а): 37 раз.
Поблагодарили: 6 раз.
А на мелководье такая же картинка?


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 15 фев, 2012 Ср 13:15:22 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 22 фев, 2008 Пт 16:24:26
Сообщения: 108
Откуда: Харьков
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
картинка красивая, но имеет много но.
1. Лодка должна двигаться только по прямой, датчик сканирует ровной полоской под лодкой, в отличии от обычных, которые сканируют лонус.
2. Рыбы просто вы не увидите, хотя если присмотрется иногда показывает какието безформенные пятна и не факт что это рыба.
Имею ДСА уже год , к осени только начал расчехлять в нем, до этого использовал его в виде глубиномера, ну и рельеф так рисует как и рыбу.
Короче. Ловля в дрейф исключается, сплав исключаем, пробиваем дно только при движении ровно вперед и ни на сантиметр в лево, право.
Мой вам совет возьмите про или обычного и не знайте горя.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 13 фев, 2013 Ср 9:26:42 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 09 май, 2011 Пн 7:51:20
Сообщения: 133
Откуда: Кривой Рог
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
имею DSI третий год...все гуд-меня устраивает а рыбу показывает как на первый взгяд выглядит куст под водой этакие рисочки- чем рыба больше -тем рисочки длиннее чем рыбы больше -тем рисочек больше... контрастность выставлять 25-35 проц. тогда понятнее какое дно


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 12 ] 

Часовой пояс: UTC + 2 часа

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 25


Логин:   Пароль:   Автовход:  

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
cron
Харьковский спиннинг © 2004-2024.