Харьковский спиннинг

Форум о рыбалке

Часовой пояс: UTC + 2 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 87 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 08 дек, 2011 Чт 14:01:41 
Site Admin
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 04 июл, 2005 Пн 13:03:02
Сообщения: 25895
Откуда: Харьков
Благодарил (а): 5072 раз.
Поблагодарили: 10041 раз.
N-ik
Olympus Pen E-PL1 Kit


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 08 дек, 2011 Чт 19:12:11 
спиннингист
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 07 июл, 2009 Вт 13:30:15
Сообщения: 3955
Откуда: Город - герой Харьков
Благодарил (а): 11 раз.
Поблагодарили: 94 раз.
Zerger писал(а):
N-ik
Olympus Pen E-PL1 Kit

2 500 он будет стоить только если его украсть. :lol:


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 08 дек, 2011 Чт 19:52:16 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 20 фев, 2010 Сб 22:52:37
Сообщения: 1244
Откуда: Харьков
Благодарил (а): 31 раз.
Поблагодарили: 67 раз.
Freeman писал(а):
Zerger писал(а):
N-ik
Olympus Pen E-PL1 Kit

2 500 он будет стоить только если его украсть. :lol:

Необязательно, с Ебея может даже и дешевле обойтись. Сам брал кое-что из электроники, девайсу меньше года, а взять можно меньше половины стоимости. Как у них мозги работают?


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 08 дек, 2011 Чт 22:02:03 

Зарегистрирован: 26 апр, 2011 Вт 7:29:56
Сообщения: 181
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Assault писал(а):
Freeman писал(а):
Zerger писал(а):
N-ik
Olympus Pen E-PL1 Kit

2 500 он будет стоить только если его украсть. :lol:

Необязательно, с Ебея может даже и дешевле обойтись. Сам брал кое-что из электроники, девайсу меньше года, а взять можно меньше половины стоимости. Как у них мозги работают?


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 08 дек, 2011 Чт 22:47:45 
Site Admin
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 04 июл, 2005 Пн 13:03:02
Сообщения: 25895
Откуда: Харьков
Благодарил (а): 5072 раз.
Поблагодарили: 10041 раз.
Assault писал(а):
Как у них мозги работают?

Подсветки автофокуса нет. Объектив сменный, есть намного лучше китового. Оптического видоискателя нет, но можно прицепить опцию. Можно цеплять на башмак внешнюю вспышку. Поддержка RAW. Карта SD, пишет быстро, при скорости 3 кадра/сек до 10 RAW кадров в серии. Куча настроек экспозиция, выдержка, брекетинг и т.д. Аккумулятора хватает надолго. Видео качественное, хотя с монозвуком, но можно подключить микрофон.
Управление кнопочное, как у обычной Олимпусовской мыльницы.
Можно настроить стабилизацию.
Байонет Олимпусовский - Micro Four Thirds (Микро 4:3), но есть адаптеры:
MMF-1 - для объективов 4:3 (не микро)
М42-micro 4/3 - для Советских объективов Гелиос, Мир, Юпитер и т.д.
MF-1 - для Олимпусовских объективов ОМ.
DMW-MA1APP - для объективов от Панаса.
VM Micro Four Thirds Adapter - для объективов Leica M.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 09 дек, 2011 Пт 3:12:57 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 19 май, 2008 Пн 0:10:31
Сообщения: 289
Откуда: Харьков
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 2 раз.
Как я понял это он....
Изображение
и тут его описание........
http://olympus.ourlife.ru/forum/index.php?showtopic=13573
Это мы обсуждаем Выбор "рыбацкого" фотоаппарата? :)


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 09 дек, 2011 Пт 11:10:46 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 03 апр, 2009 Пт 9:56:10
Сообщения: 820
Откуда: Харьков. Восточный.
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 1 раз.
Мне понравилась Сонька. Наверное Олимпуса уже объелся.

Sony NEX-C3D + объектив 16mm + 18-55mm KIT Black
Матрица CMOS, 23.4 x 15.6 мм, 16.2 Мп / Объектив: 16 мм + 18-55 мм / Зум: 3.05х (оптический), 10x (цифровой) / поддержка карт памяти MS/SDHC / LCD-дисплей 3", поворотный / HD-видео / 3D Sweep Panorama / питание от литий-ионного аккумулятора / 109,6х60х33 мм, 225 г /


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 09 дек, 2011 Пт 11:18:52 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 20 мар, 2009 Пт 11:08:53
Сообщения: 1695
Откуда: Харьков.
Благодарил (а): 36 раз.
Поблагодарили: 12 раз.
N-ik писал(а):
Это мы обсуждаем Выбор "рыбацкого" фотоаппарата?


Ну а что, спиннингами, катушками дорогими и хорошими ловим, а почему фотЫки не могут быть такими же :P


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 09 дек, 2011 Пт 13:37:23 
спиннингист
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 07 июл, 2009 Вт 13:30:15
Сообщения: 3955
Откуда: Город - герой Харьков
Благодарил (а): 11 раз.
Поблагодарили: 94 раз.
Рыба сфотографированная хорошим фотоаппаратом выглядит крупнее.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 09 дек, 2011 Пт 14:17:11 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 19 май, 2008 Пн 0:10:31
Сообщения: 289
Откуда: Харьков
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 2 раз.
Дело не в величине рыбы....
Мне вот лично нравятся фотографии сделанные Zerger и Rost. Остальное качество - деньги на ветер...
Но вот когда волны брызги, дождь... рыбья слизь.
У меня есть опыт работы с водонепроницаемой камерой. Конечно прикольно. И падения не боится. И в воде можно делать снимки, чем шокируя окружающих. Но качество таких фотографий меня не устраивает...
Покупать дополнительный бок для хорошей камеры... это + 200$... Да и габариты сразу аховые...
А разве нет сейчас такой модели сочетающей в себе хорошие качества снимков и хотя бы влагостойкость?


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 09 дек, 2011 Пт 15:25:52 
спиннингист
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 07 июл, 2009 Вт 13:30:15
Сообщения: 3955
Откуда: Город - герой Харьков
Благодарил (а): 11 раз.
Поблагодарили: 94 раз.
N-ik писал(а):
Дело не в величине рыбы....
Мне вот лично нравятся фотографии сделанные Zerger и Rost. Остальное качество - деньги на ветер...
Но вот когда волны брызги, дождь... рыбья слизь.
У меня есть опыт работы с водонепроницаемой камерой. Конечно прикольно. И падения не боится. И в воде можно делать снимки, чем шокируя окружающих. Но качество таких фотографий меня не устраивает...
Покупать дополнительный бок для хорошей камеры... это + 200$... Да и габариты сразу аховые...
А разве нет сейчас такой модели сочетающей в себе хорошие качества снимков и хотя бы влагостойкость?

Я в самом начале темы писал про Соньку.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 09 дек, 2011 Пт 23:21:40 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 20 мар, 2009 Пт 11:08:53
Сообщения: 1695
Откуда: Харьков.
Благодарил (а): 36 раз.
Поблагодарили: 12 раз.
Freeman писал(а):
Вот и соня про которую я писал: Sony Cyber-Shot DSC-TX10 Black


Как-то он странно выглядит, как вроде чего-то не хватает :roll:


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 09 дек, 2011 Пт 23:48:29 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 20 фев, 2010 Сб 22:52:37
Сообщения: 1244
Откуда: Харьков
Благодарил (а): 31 раз.
Поблагодарили: 67 раз.
Jackson_UA писал(а):
Freeman писал(а):
Вот и соня про которую я писал: Sony Cyber-Shot DSC-TX10 Black


Как-то он странно выглядит, как вроде чего-то не хватает :roll:

Он и есть, мрачный тормоз с посредственным качеством снимков, мало чем отличающийся от дружественных брендов в пыле-влагостойком исполнении. Их всех объединяют общие пороки. ИМХО


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 10 дек, 2011 Сб 3:20:27 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 19 май, 2008 Пн 0:10:31
Сообщения: 289
Откуда: Харьков
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 2 раз.
Водостойкость и влаго... это не только в Одессе две большие разницы :?
С камерами с которыми можно снимать под водой и ронять с 2 метров... все понятно. Тут жертвуем качеством снимков...
Речь идет о каком то промежуточном варианте... Модели обладающей минимумом защиты. Влагостойкостью. Но позволяющей делать качественные снимки.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 10 дек, 2011 Сб 17:17:00 
спиннингист
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 07 июл, 2009 Вт 13:30:15
Сообщения: 3955
Откуда: Город - герой Харьков
Благодарил (а): 11 раз.
Поблагодарили: 94 раз.
Assault писал(а):
Jackson_UA писал(а):
Freeman писал(а):
Вот и соня про которую я писал: Sony Cyber-Shot DSC-TX10 Black


Как-то он странно выглядит, как вроде чего-то не хватает :roll:

Он и есть, мрачный тормоз с посредственным качеством снимков, мало чем отличающийся от дружественных брендов в пыле-влагостойком исполнении. Их всех объединяют общие пороки. ИМХО

Реско сказано - когда Вы им пользовались, что не устроило? Я видел снимки этим аппаратом (не под водой) очень достойные. Или Вы инет почитали?


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 87 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6  След.

Часовой пояс: UTC + 2 часа

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 24


Логин:   Пароль:   Автовход:  

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Харьковский спиннинг © 2004-2024.