Харьковский спиннинг

To Eugene
То, что на маленьких матрицах красивое боке не будет - это факт, я согласен с Вами. И ДД (в частности на Canon SX10, который у меня) не широкий, но я не профессионал, и фото продавать не собираюсь, и мне вполне хватает подрегулировать ДД в фотошопе! HDR не очень люблю в этом плане!
Насчет 12 мегапикселей - Nikon D5000, Canon 450D, Pentax K-x.
Ну, и по поводу размера среднеформатной матрицы - ошибся, признаю!
П.С. Кстати, а как вы так фото сняли, с фильтром? Или в редакторе сделали?

Цифра - только для фоток для альбома, для души "зеркало" и плёнка. Люблю делать чёрно-белые фото. На мой взгляд в них есть что-то очень красивое и чертовски привлекательное.

Freeman
Позволю себе НЕ ПОЛНОСТЬЮ согласиться с Вами, это ,в большей степени, стереотипные размышления, цыфра также позволяет реализовать ваши фотографические фантазии! Главное - желание, и способность видеть мир в кадре, так сказать, чтобы потом запечатлеть это все на фото! Я где-то читал статью одного известного фотографа - Кевина Роквелла. Она называется "Ваш фотоаппарат не имеет значения". В ней он говорил, что все дело не в самых хороших фотоаппаратах, а в вас самих! Приводил примеры фото с того же мобильника, были и другие моменты! Как вывод он сказал, что можно снимать превосходные снимки( со смысловой составляющей) обычной мыльницей, просто с более изощренными фотоаппаратами реализовать задуманное будет ЛЕГЧЕ!
А насчет Ч/Б фото - то да, некоторые чб фото лучше передают настроение фото, чем цветные!

Freeman Ага, хочу посмотреть как пленкой у тебя получится снимать репортажи или спорт еще и для души!


На фото ниже, продавец-консультант салона Рено в Киеве в момент общения с клиентом

Я понял, что ты так и не понял что такое средний формат, если приводишь такие примеры камер.

Фото снято с технологий ХДР, с последующей обработкой.

Я убежден, что от камеры зависит очен много!!! Тот же спорт мыльницей не поснимаешь!

Eugene
"Я понял, что ты так и не понял что такое средний формат, если приводишь такие примеры камер"
Та я понял уже какие размеры среднеформатной матрицы (из вашего поста), то я по ошибке привел названия камер с матрицей больше среднего формата.

КастяН Нифига ты не понял, либо ошибся третий раз!!! Камеры которые ты привел в пример имеют размер матрицы меньше 135го кадра и тем более меньше размера матрицы среднеформатной камеры!

И еще, ДД с помощью фотошопа не расширишь, его можно только уменьшить, ХДР опустим.

Ладно, опустим вопрос о размерах матриц, и т.д., в этом плане я не слишком осведомлён! А насчет ДД - а при корректировке фото (самых светлых и темных тонов) мы визуально не расширяем ДД? Выше, где я выкладывал фото пейзажа, небо там было намного светлее, земля темнее. Я может некоторых вещей полностью не понимаю, так как ещё только начинающий любитель, поэтому прошу сильно не серчать!

Нет не расширяем, почему объяснять не буду, это проще прочитать самому. Приведе лишь пример. Из абсолютно темного участка фотографии, как и из абсолютно белого, ты никогда не вытянешь деталей, что не делай.

Ха-ха. Да есть у меня и цифра "правильная" и зеркало и тем и другим занимають более 5-ти лет. Но не об этом а о глазёнках. У жены подруга увлекается искусством фотографии. Искусством, а не фотографированием, у неё "Зенит" 1987 года рождения. Видели бы вы какие чудеса она этим фотиком умудряется сфоткать. Ума много что бы поймать болид в движении не надо, попробуй заурядные вещи снять так что бы они стали шедевром от которого глаз не отрвать.

Немного Якутии

обыкновенной мыльницей без всяких...

Так я же и не притендую на фотографа, фото с болидом выложил для примера что нельзя, скорее можно, но очень трудно, снять мыльницей или Зенитом Представляю, что бы подруга нормальной камерой снимала. Искусство это не мое, в фотографии меня интересует техника и физика света, не более. Хотя хороший снимок от фуфла думаю отличу, выкладывай свои фото!

У меня из 30 -40 снимков в лучшем случае один хорошо получится с точки зрения композиции