Харьковский спиннинг

Живцы наверное молдавские - у них это наследственное.

У кого, что болит, тот о том и пишет... Причём тут Ваш "инструмент"? Я просто написал, что за 20 лет моего рыболовного стажа мне ни разу не попадалась щука с чьей-нибудь оторванной приманкой в пасти. Теперь насчёт разбалтывания. Чем же это интересно во рту можно разболтать 12 сантиметровый воблер с двумя тройниками? Языком, или у щуки имеется свой зевник и экстрактор?

Вы не поверите, их потом ещё и щука поедает

не поверите - и мне за 30 с лишним не попадалась
но я из этого делаю совершенно противоположный вывод: щука легко избавляется от крючков в пасти. А крючки в желудке она, кстати, переваривает.

если включить мозги - это очень легко себе представить.
у щуки костистая и "пустая" пасть, в отличие от голавля.
приманка имеет массу - и тем большую, чем она крупнее.
щука имеет возможность (и желание) мотать головой.
на приманку в этом случае действуют силы инерции, довольно значительные.
приманка имеет свободу перемещения под действием этих сил.
ранки в костистой пасти разбиваются и расширяются.
потом - после выпадения приманки - заживают (м.б., и не до конца).

я удовлетворил ваше любопытство?

Шутить изволите?

Вы, наверное, путаете щуку и персонажей фильма "Чужие".

Всё вышеописанное это только Ваши фантастические предположения и не более. Вы хоть раз видели в воде щуку, бешенно мотыляющую головой из стороны в сторону? А плюющуюся джерками? Я нет. И думаю, что 99,99 % спиннингистов, читающих сейчас нашу переписку, тоже не видели. Так, что ищите другие доказательства в подтверждения своей теории щуки-терминатора.

Помню рассказ одного рыболова, знакомый знакомого которого поймал в сети щупака кил на 10 судя по голове, с заржавевшей блесной в пасти, которая полностью пасть заблокировала; так вот голова была нормальная, а само туловище было сильно похудевшее и похожее на толстый шланг .
Если поразмыслить про воблер в пасти, то мысли приходят такие: если воб внутри пасти, ей 100% капец, если снаружи то: нацепляет травы этот воб, щук будет с этим всем плавать и уставать и постепенно изголодается, хотя если пасть сможет открывать, то может питаться дохлой рыбой, но избавиться вряд ли сможет имхо, тем более с современными крючками.

joker
Я не видел как там происходит освобождение от воблеров-трусит она головой или просто об дно головой бьётся но откушенные воблера через какое то время без рыбы оказываются в сетях.На том водоёме где я раньше рыбачил эти воблера были развешены на заборе рядом с сетями.Так что факт остаётся фактом.

Вообще тема немного не о том "выплюнет ли щука 15см джерк", если вы конечно не отпускаете щук с 15см джерками в пасти. Если засядет обеими тройниками то понятное дело, что сдохнет. Если сбоку, то как раз таки зацепится за траву и отцепит, а не сдохнет как переутомленый бодибилдер. Тема все таки "выживаемость отпущенной щуки", а значит сначала отпускайте, а там как говорится у нее 50/50, либо выживет либо нет, а коль не хотите, то всегда можно списать на поврежденные жабры.

Один раз на спиннинг поймал щуку из пасти которой торчал обрывок лески.Дома вскрыв желудок обнаружил крючок ,который начал проявлять первые признаки коррозии.Очевидно щука срезала живца с перемета и вместе с ним заглотила крючок.Живца в желудке не уже не было, скорей всего был переварен.Щука вела себя естественно.Думаю рано или поздно крючок бы переварился ИМХО

Shaadan
А к чему вы написали свой пост? Вы решили напомнить о чём тема так я думаю тут все это помнят.С какой стороны тут поврежденные жабры?

joker, я понял. Склад вашего ума логику не приемлет. Это не беда, как минимум половина человечества отличается аналогичной особенностью мышления. Но мы их все равно любим .
так что попробуем с другой стороны:

вам известно о существовании забавного явления "сход рыбы с крючка"? Ну, я понимаю, с вами за 20 лет такого не случалось... но, м.б, хотя бы читали?
так вот, механизм тут - ровно тот же самый.
(от приманки на натянутой леске избавиться, конечно, сложнее).

ну, так до вас лучше доходит?


разумеется.
последний такой случай имел место на Основе этим летом.
после злой поклевки я получил срез 36го твистера на 3 граммах, и пока перевязывал микруху - наблюдал троекратный шумный выход мелкой щуки над местом контакта. Она именно что плескалась над значительной глубиной - не охотилась. Потом выходы прекратились и через 15 минут я имел еще один срез на этой же точке. Безусловно, это был тот же шнурок, благополучно избавившийся от первой джиги.

отнюдь.
просто-напросто весь упомянутый срок я не только сам практикую спиннинговую ловлю, но и читаю периодику.
есть масса свидетельств о нахождении в желудке щуки полупереваренных крючков. Ссылку не дам, извините - в те времена интернета не было .

Во первых я не Вам это напоминал.
Во вторых тут действительно отошли от темы.
В третьих когда речь идет об отпускании рыбы (щуки) и возможности ее выживания в дальнейшем, думаю решающую роль все таки играет повреждение жабр.

НА СЧЁТ СУДАКА +100 ГЛУБОКОВОДНЫЙ ДОХНЕТ, А У ЩУКИ НЕСКОЛЬКО РЯДОВ ЗУБОВ И ИДЕТ ПОСТОЯННАЯ СМЕНА ОБЛОМАНЫХ КАК У АКУЛЫ, ТАК ЧТО Я ДУМАЮ ИНОРОДНОЕ ТЕЛО ОТТОРГАЕТСЯ ОРГАНИЗМОМ.