Харьковский спиннинг

Благодаря Паше удалось последние 2 месяца плотно потестировать Favorite Black Swan 902ML-T. Модель довольно сильно отличается от уже известного всем Skyline.


Сразу бросается в глаза видоизмененный и гораздо более продуманный чехол. Хоть он и визуально попроще и не так эффектно смотрится. Удилище выполнено в очень строгом и минималистичном стиле. Все в черном, с неброскими деколями. Все строго и аскетично. Собственно и бланк в том же духе, очень сухой и строгий, без паразитных колебаний. Заявлен как Fast, но на практике даже пожестче некоторых экстрафастов будет. Впрочем, отнюдь не колообразный. И это явно в плюс в таком тесте. Конечно, кольца с вставками Torzite. 1100 графит, за которым многие так гоняются. Хотя достаточно много удилищ делаются из этого графита уже достаточно давно, и на самом деле к чувствительности удилища в руку этот параметр имеет относительное отношение. Визуально и в работе Black Swan очень мне напомнил Xesta 20 Black Star Extratuned 84MH-T, который я тестировал ранее. Они и работают примерно в сопоставимом диапазоне.
По результатам рыбалок я для себя однозначно решил, что удилище оптимально раскрывается с ниткой 0.4 по японской классификации. Я начинал тесты с 0.6 шнуром, но уже после первой рыбалки было явно, что 0.4 станет туда идеально. С 0.6 ниткой тоже все работает неплохо, но она явно грубовата, с более тонким шнуром удилище играет уже заметно по-другому. Отстрелов с 0.4 ниткой нет, хотя для максимальной дальности заброса в него надо вкладываться. Как и на Хесте, «само не бросает». Дальность заброса у этих удилищ тоже сопоставима. Несмотря на длину удилище получилось достаточно легкое, 85 грамм и в идеале использовать также достаточно легкую катушку. Красиво и визуально и по балансу вариации Exsence 3000MHG. Полноценно в заброс удилище начинает включаться от 8 грамм. С 10 граммовым монтажом вообще идеально. Верх я бы определил как соответствующий заявленному. Максимум что я швырял 14 грамм + 2.5 дюйма приманка. За счет жесткости вершинки данный вес еще вполне бодро анимируется, без явного провала на подрыве. По низам вполне комфортно можно работать с 4 грамм.
Вершинка показалась пожестче, чем у того же Скайлайна, потому при одинаковых весах отыгрыш кончика у Ская поярче. Зато в противовес этому Swan имеет хорошую сенсорику в руку и им достаточно комфортно отслеживать проводку даже при ловле в ощутимый боковой ветер. Были некоторые опасения относительно работы достаточно жесткого бланка на вываживании относительно некрупной рыбы, но на практике с этим проблем нет. Хотя при ловле некрупного окуня с дальних дистанций о фрикционе забывать не стоит. Для него удилище жестковато.
Как по мне эта модель зайдет любителям лайтовой ловли с дальних дистанций с прицелом на ловлю средне крупной рыбы: судак, щука, нормального размера окунь (от 200 грамм). Данная модель неплохо справляется и с щучьими колебалками в пределах теста и за счет хорошей сенсорики в руку понравится и любителям ловли на разнесенные оснастки. Вопрос только в цене новинки.

Как с ним можно работать с 4 г если бланк при забросе загружается с 8 г?

Сейчас рыбачу с таким, 4 грамма будет практически не видно по вершинке, начиная от 5 на 0,5 шнуре видно без ветра, в ветер от шести. По забросу нет никаких проблем, у спиннинга нет чёткой ступеньки где он начинает загружаться, с пятью граммами всё зависит от толщины шнура, заброс хороший.
По тесту от 5 до 15 +4" виброхвост по типу кейтек свинг импакт. Если на глубине 10 метров, то до 12 грамм по анимации, или 15 +3" виброхвост.

Подскажите, бросает дальше чем Xesta S83? Спасибо