Харьковский спиннинг

Всегда пожалуйста. Почитайте на форуме К.Л.В. - там есть интересная ветка по самоделкам-воблерам, на русфишинге - "воблеры рукотворные". В том же ютубе много интересного видео по теме. Пробионат специально не искал, но знаю что в растворитель крошат измельчённые частицы пластика,оргстекла чтоб растворились и на сутки туда же будущие болванки. А можно лаком или суперклеем ( они вообще разные встречаются ), но главное это сделать защитную плёнку. Супер клей вообще самый быстрый. А ведь после этого ещё будет грунт, краска и несколько слоёв лака - просто броня на как минимум несколько лет, а может и больше.

Про растворенные пластики (оргстекло...) я понял, вы используете етот раствор как первоначальный укрепитель заготовки, а жижу из растворенных гранул Пробионата используют как финишный слой.

Т.е. вы хочете сказать что сверху по краске идёт финиш в виде растворённых гранул пробионата ? Как то не совсем логично выходит.

Попробуйте дерево "абаш". Плотность высокая и прочнее...

Твичингист
Да, олифа в доме - это зло.
Иногда сам растворяю остатки оргстекла в ацетоне. Получается масса при застывании как пластмасса. Но надо ровнять вовремя, иначе потом долго шлифовать.

В продолжение разговора. Я считаю, что защитную пленку надо создавать перед грунтовкой. И если грунт ладит с этой защитной пленкой, можно наносить все, что совместимо с нашим здоровьем и здоровьем близких )

А почему бы и нет, если эти гранулы превратились в жидкий пластик, а потом высохли на воблере и образовали пластиковую прозрачную оболочку?
http://kurki-baits.com/index.php/ru/varnish

Если краска не поплывёт, то тогда почему бы и нет. Пробуйте одним словом, потом отпишитесь.

Но бальсу то и применяют при изготовлении волеров именно по причине того, что у нее малая плотность и прочность из-за чего заготовку очень легко обрабатывать (чуть не как пенопласт). А уже потом ее всячески упрочняют. Недавно сделал воблер из обрезка черенка для граблей, а черенок если не ошибаюсь из липы (со слов продавца). Короче говоря, я еле довел этот воблер до нужного внешнего вида (стамесками, ножом, наждачкой) - не дерево, а металл, плотность бешенная... но так и плавучесть почти отсутствует у этого воблера - тройники поцепил и он медленно тонет.

Здесь как говорится у кого какие возможности. Но главное что варианты есть и выбор.

Не попробую - нет у меня этих гранул.
Ну если краска на растворителях, то может и поплыть. Наверно его хорошо применять для воблерков укрытых голлограммной фольгой.

Недавно кнобы к мульту из эбена делал - вот уж где плотность так плотность. Хорошая плотность так же у бука. Я много своих самоделок сделал именно из бука ( из него чаще делают кухонные доски для нарезания продуктов ) и стоит немного, и найти без проблем. Пробовал также из сосны. Неплохо из американской липы получается и обрабатывается без проблем. Вручную стругать болванку конечно дело неблагодарное. Я это всё осуществляю на шлифовальной машинке. А мелкие детали дорабатываю бормашинкой. Тройники можно ставить из самой тонкой проволоки. Как вариант - отказаться от заводных колец и установить двойники - получится вообще незацепляйка. И даже одинарники можно ставить, если воблер некрупный. Вообщем плавучесть можно отрегулировать, но как для меня медленнотонущий тоже очень хороший вариант.

Бук то у меня есть - остатки мебельного щита из бука, но мне то как раз такая плотность и не нравится, приблизительно такой же плотности был черенок для граблей из липы про который я писал выше.. Мало того что вручную сложно вытачивать, так еще и плавучесть не самая лучшая при исходном весе воблера (я делал на 8грамм). А если хочешь огрузить воблерок грузиком (для смещения центра тяжести на брюхо), то воблер начинает тонуть. Играть то он играет, но получается тонущим..
Есть конечно и масса преймуществ: устойчивость к укусам, гладкость при шлифовке, удобно делать пропилы под арматуру, лопасть.

Конечно, если делать пропил под арматуру, а потом ещё эпокси заливать и добавлять огрузку, то будет многое что тонуть при 8 -ми граммах весом. Я например обхожусь скрутками из нержавейки - сверлю в теле воба отверстие и вкручиваю на эпокси или суперклей петли по принципу шурупа. Это вариант проверенный и многие самодельщики таким образом поступают. Пока нареканий не было. Лишний вес может давать ещё и оргстекло, из которого обычно лопаты делают, поэтому выбирать толщину оргстекла надо в несколько миллиметров максимум. Эти нюансы справедливы к мелким моделям, к более крупным - не столь существенно.

Vladpower
Продавец лопаты сказал неправду. судя по описанию работы с деревом это не липа. Липа легко обрабатывается. Да и по своим характеристикам она наврядли подходит для черенков.
В бальсе все хорошо, но материал очень нежный. Бывало так, что щука вырывала даже куски дерева при очень хорошей финишной доводке. (такое же я видел на хорватских яйцах). Я с него делаю только ул-воблера, где сама величина тела малА.
Абаш он такой же плавучий, но и прочный при этом. Обрабатывается не сложнее липы. Хотя попадаются куски тоже разной плотности. Как вообщем то как и у бальсы.
Проблем найти ее в инете не вижу. Вот на вскидку http://knifeua.com/derevo-dlia-nozha/eq ... erevo.html

По поводу пробионата. Если б все так было просто, его б многие самодельщики использовали в качестве финиша, но этого нет. Значит не все так просто. Я думаю, мало того, что он конфликтует с краской, так еще и "замутит" все старания.