Харьковский спиннинг

Форум о рыбалке

Часовой пояс: UTC + 2 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 2651 ]  На страницу Пред.  1 ... 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24 ... 177  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 03 ноя, 2010 Ср 16:11:14 

Зарегистрирован: 21 окт, 2009 Ср 15:52:57
Сообщения: 509
Откуда: Харьков
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 2 раз.
Люди, подскажите кто-нибудь (или выскажите своё мнение) как лучше расположить арбор? Есть два варианта:
1 - на всю длинну катушкодержателя.
2 - в нескольких местах.
Собственно сам арбор планирую сделать из жидкого пенопласта (есть одна идейка), так что все пространство в катушкодержателе можно заполнить без подгонки диаметров арбора.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 03 ноя, 2010 Ср 16:18:09 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 27 ноя, 2009 Пт 22:54:33
Сообщения: 136
Откуда: Винница
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Incoder писал(а):
Люди, подскажите кто-нибудь (или выскажите своё мнение) как лучше расположить арбор? Есть два варианта:
1 - на всю длинну катушкодержателя.
2 - в нескольких местах.
Собственно сам арбор планирую сделать из жидкого пенопласта (есть одна идейка), так что все пространство в катушкодержателе можно заполнить без подгонки диаметров арбора.

В нескольких местах, с обязательной! прослойкой эпоксидки между ними. Иначе толку от цельного арбора из жидкого пенопласта будет меньше, чем от малярной ленты....


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 03 ноя, 2010 Ср 18:02:46 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 28 мар, 2009 Сб 17:42:05
Сообщения: 877
Откуда: хайфа, израиль.....николаев. ютз
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 5 раз.
Incoder писал(а):
Собственно сам арбор планирую сделать из жидкого пенопласта (есть одна идейка), так что все пространство в катушкодержателе можно заполнить без подгонки диаметров арбора.

:( :( :wink: каак по мне, то такой арбор , как бы это сказать помягче....
"потренируйся сначала на кошечках", чтобы не испортить бланк и держак


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 03 ноя, 2010 Ср 19:05:36 

Зарегистрирован: 07 дек, 2009 Пн 18:05:00
Сообщения: 182
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Crank
Цитата:
с обязательной! прослойкой эпоксидки между ними

Саш, зачем так? :?: В своих спиннингах клеил на 3 арбора, но смолой пространство между ними не заливал. Мои рассуждения сводились к тому, что:
-3 коротких арбора ~ 1 длинному для придания жесткости в системе "бланк-арбор-катушкодержатель"
-3 коротких арбора весят меньше 1 длинного
-3 коротких арбора+смола в пустотах весят больше 1 длинного
Что я упустил? :roll:


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 03 ноя, 2010 Ср 19:49:26 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 28 мар, 2009 Сб 17:42:05
Сообщения: 877
Откуда: хайфа, израиль.....николаев. ютз
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 5 раз.
demiurge писал(а):
[ -3 коротких арбора+смола в пустотах весят больше 1 длинного
Что я упустил? :roll:

смолу в пустоты заливать не надо!!!!!!!!
надо просто плотно подгонять арборы и использовать необходимый минимум смолы


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 03 ноя, 2010 Ср 20:02:37 

Зарегистрирован: 07 дек, 2009 Пн 18:05:00
Сообщения: 182
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Хм, уточню на примере.
Стандартный ДПС16 (или ИПС) подрезан до 10 см (впритык чтобы можно было вставить катушку), под ним 3 арбора по 2.5 см с расстоянием между ними в 7-8 мм. В эксплуатации пока никаких траблов не замечено. Или мой подход имеет недостатки? Бланки Матаги Риома 602 до 5 гр, Крой Эвид 702 до 5 гр.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 03 ноя, 2010 Ср 22:11:07 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 05 фев, 2009 Чт 20:18:21
Сообщения: 1013
Откуда: Тернополь
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 1 раз.
demiurge
Не обязательно 2,5 см...


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 04 ноя, 2010 Чт 0:07:27 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 27 ноя, 2009 Пт 22:54:33
Сообщения: 136
Откуда: Винница
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
demiurge писал(а):
Crank
Цитата:
с обязательной! прослойкой эпоксидки между ними

Саш, зачем так? :?: В своих спиннингах клеил на 3 арбора, но смолой пространство между ними не заливал. Мои рассуждения сводились к тому, что:
-3 коротких арбора ~ 1 длинному для придания жесткости в системе "бланк-арбор-катушкодержатель"
-3 коротких арбора весят меньше 1 длинного
-3 коротких арбора+смола в пустотах весят больше 1 длинного
Что я упустил? :roll:

Ты упустил то, что:
1 твои арборы были графитовыми, а не пенопластовыми
2 я не писал "заливать смолой" я писал " с прослойкой смолы" - пускай диски из застывшей эпоксидки не будут толстыми. Но они будут играть роль рёбер между пенопластом. На графитовые арборы я лично использую минимум смолы
3 при использовании заливного пенопласта в качестве арборов очень трудно будет выдержать ось между держаком и бланком - разве что опалубку делать...
4 ИМХО.. :D


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 04 ноя, 2010 Чт 9:53:24 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 16 июл, 2009 Чт 12:49:19
Сообщения: 812
Откуда: Днепропетровск
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 4 раз.
подогнать арборы - дело на 5 минут, в отличие от гребли с пенопластом, ребрами, центровкой и непредсказуемым результатом. :)


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 04 ноя, 2010 Чт 12:51:46 

Зарегистрирован: 21 окт, 2009 Ср 15:52:57
Сообщения: 509
Откуда: Харьков
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 2 раз.
вовочка писал(а):
Sad Sad Wink каак по мне, то такой арбор , как бы это сказать помягче....
"потренируйся сначала на кошечках", чтобы не испортить бланк и держак

По поводу бланка и держака я не запариваюсь, так как этот спин - "подопытный кролик". Владимир, а какие могут возникнуть проблемы, которые приведут к порче бланка и держака? И как их избежать?

Crank писал(а):
3 при использовании заливного пенопласта в качестве арборов очень трудно будет выдержать ось между держаком и бланком - разве что опалубку делать...

Можно попробовать изготовить арбор с центральным отверствием и заведомо большим внешним диаметром чем у катушкодержателя, а потом подогнать его плотненько по месту. Так наверное будет правильнее?

mike528 писал(а):
подогнать арборы - дело на 5 минут, в отличие от гребли с пенопластом, ребрами, центровкой и непредсказуемым результатом. Smile

Вопрос впринципе постал ещё потому, что хотелось бы узнать как себя ведет жесткий и твердый (а таким он таки станет после затвердевания) пенопласт в роли арбора? Приемлемо ли его использовать по этому назначению?


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 04 ноя, 2010 Чт 17:05:03 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 28 мар, 2009 Сб 17:42:05
Сообщения: 877
Откуда: хайфа, израиль.....николаев. ютз
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 5 раз.
Incoder, такой пенопласт (имхо) врядли будет достаточно прочным и твердым чтобы не только соединить бланк с держаком но и передовать от бланка звук к держаку.---это раз.
два--не думаю что при заполнении этим пенопластом он хорошо прилипнет к бланку (хуже чем эпоксидка--это 100%!)
а значит велики шансы что держак может провернуться на готовом спине, а разборка спина--занятие малоприятное---запросто можно искалечить бланк.
готовый твердый пенопласт(или вспененная пластмасса ), например, прессуется нагарячую на заводе и у него появляются совсем другие свойства чем у твоего ....
.
Incoder писал(а):
Можно попробовать изготовить арбор с центральным отверствием и заведомо большим внешним диаметром чем у катушкодержателя, а потом подогнать его плотненько по месту. Так наверное будет правильнее?

так и делают!! :!:


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 04 ноя, 2010 Чт 21:16:30 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 27 ноя, 2009 Пт 22:54:33
Сообщения: 136
Откуда: Винница
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Incoder писал(а):

Можно попробовать изготовить арбор с центральным отверствием и заведомо большим внешним диаметром чем у катушкодержателя, а потом подогнать его плотненько по месту. Так наверное будет правильнее?


Проблема не в изготовлении. И не в центровке.Это технологический вопрос, и я не сомневаюсь, что Вы его решите. Но по моему скромному мнению, цельный арбор из пенопласта, даже твёрдого, будет глушить бланк, причём очень сильно. Я бы не заморачивался, а купил графитовые арборы и их поставил... Или, как полумеру (когда арборов быстро не найти, а собрать хочется) - сделать пенопластовый арбор составным с тонкими прослойками-мембранами из эпоксидки. Но даст ли это толк - я не знаю. Это будет точно лучше, чем цельный арбор, но точно хуже (значительно) графитового, особенно на высокомодульном бланке.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 04 ноя, 2010 Чт 22:12:37 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 28 мар, 2009 Сб 17:42:05
Сообщения: 877
Откуда: хайфа, израиль.....николаев. ютз
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 5 раз.
Crank писал(а):
. Но по моему скромному мнению, цельный арбор из пенопласта, даже твёрдого, будет глушить бланк, причём очень сильно. .

давай пока не затрагивать этот вопрос.
слишком много в нем загадок и "белых пятен" для простого билдера...
кстати, графитовый арбор, в плане передачи звука от бланка к держаку практически не отличается от многих пористых материалов.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 04 ноя, 2010 Чт 23:18:12 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 27 ноя, 2009 Пт 22:54:33
Сообщения: 136
Откуда: Винница
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
вовочка писал(а):
Crank писал(а):
. Но по моему скромному мнению, цельный арбор из пенопласта, даже твёрдого, будет глушить бланк, причём очень сильно. .

давай пока не затрагивать этот вопрос.
слишком много в нем загадок и "белых пятен" для простого билдера...
кстати, графитовый арбор, в плане передачи звука от бланка к держаку практически не отличается от многих пористых материалов.

Давай... :D


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 05 ноя, 2010 Пт 8:58:19 

Зарегистрирован: 21 окт, 2009 Ср 15:52:57
Сообщения: 509
Откуда: Харьков
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 2 раз.
вовочка, Crank Спасибо! Пока отложу эту идею в сторону, до лучших времен (когда заняться будет нечем или душа захочет экспериментов :P ).


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 2651 ]  На страницу Пред.  1 ... 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24 ... 177  След.

Часовой пояс: UTC + 2 часа

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 7


Логин:   Пароль:   Автовход:  

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Харьковский спиннинг © 2004-2024.