Харьковский спиннинг

Раннинги и тюльпан можно уменьшить и до пятёрок, а то и четвёрок.

Спасибо! Вы подтвердили мои сомнения на счет 16го кольца. Но вот тюльпан 5,5 с посадочным 1,3мм пока мне не попадался. 5 и 6мм - завались! Хоть и сторонник максимально возможного диаметра колец и при ловле в минус - самое ТО, но хочется разумно максимально облегчать бланк.

Штудируя тему колец, наткнулся на нечто сходное с кольцами (визально) утановленными на моей старенькой мультовой палке http://www.кастомродз/index.php? ... &Itemid=63 Кольца с вставками из стали от PacBay Minima 4. Что есть сие и насколько сталь может противостоять плетенке? Хотя если это сплав, как в ракетных дюзах (хром-ванадиевая/вольфрамовая), то вполне. Колечки интересны своими массо-габаритными показателями. И не дорогие. Вот только, насколько они соответствуют спиннингу не для "показывать", а ЛОВИТЬ?
На моей лососевой старушке ( 7`6" длинна, 20-50 гр кастинг, экстра-фаст) на колечках за много лет никаких пропилов или царапин.

Они бы тогда и стоили как ракетная дюза.

Оно вроде и понятно, но "сердце хочет верить в чудеса". Так барахло эти кольца http://www.customrods.com.ua/index.php?option=com_virtuemart&page=shop.browse&category_id=88&Itemid=63 или имеют право быть установленными на спиннинг, которым ловят?

gardrad, со стальными входными кольцами ничего не случится. Пропилиться могут тюльпан и ближние к вершинке раннинги.
Вообще странно видеть кольца безо всякого покрытия, учитывая тот факт, что ещё в прошлом столетии были разработаны методы покрытия материалов тонкими алмазными плёнками для работы в агрессивных средах. В начале 2000-х годов я работал на производстве, где делали оборудование для покрытия тонкими алмазными плёнками. Этим кольцам такое покрытие не помешало бы.

gardrad, обратите внимание на эту серию от SG - аналог торзайта в титане (тонкая вставка + титан= небольшой вес , и посадочные ф от 0.8мм).
http://rodbuilding-ua.com/catalog/top-ti-xlrst-titanium-.html?pid=20213

Вот именно на раннингах и тюльпане идеально смотрелось бы такое изящество! Почему такое технологическое отставание! Эх...
Спасибо, АКА! Сейчас буду всматриваться в ссылочку.

gardrad, кстати, на опытном производтсве при УФТИ в Пятихатках, что на Белгородской трассе есть вакуумные печи и они занимаются покрытием тонкими алмазными плёнками самых разных деталей. Но связей там у меня, к сожалению, нет. А так было бы неплохо отдать туда кольца на покрытие.

gardrad, а что хоть за бланк? Может там дури в нём выше крыши. Помнится собирал себе MHX SJ783, так там тест до 17гр, а дури в нём до Рудры и Балисонга.

Связь вроде была. Когда-то уже пользовался их услугами. НО! В последний раз мне отсоветовали покрывать ролики лесоукладывателей катушки, поскольку на покрытии образуются частицы, которые могут выступать абразивом. Человек сам рыбак и столкнулся с проблемой, что грызет шнур. Решил последовать его совету и отказался от затеи. Но надо как-нибудь вернуться к этому вопросу и разобрать в деталях.



Encore Blank NMS-702L , 7`00", lure 3-12 g, line 3-6 lb и еще какие-то иероглифы... Стенки бланка толстые, без колец - дюже злая. Хотел бы не сильно потерять в строе и звонкости.

Серёжа, помнится ты переделывал некоторые КингФишеры. Интересует КФ Микроджиг, просто сейчас эта палка у меня на руках, думаю забрать себе и на вклейку титаны втулить. Есть ли смысл морочить голову? Или вернуть хозяину?

Виталик, да можно - он не очень жесткий, в сравнении с современными удилищами, титаны его разгрузят. Да и по форме можно противозахлёстные раннинги и тюльпан поставить, заменив штатные обычные.

Или в KR-concept вообще переобуть?

Может покажусь старомодным, но я бы поставил старый-добрый AT в титане - он практичен и классика больше подходит к классике.

Будем думать...