Харьковский спиннинг

Zerger Серега они у меня на втором этаже, а я за день уже ноги еде волочу, а то выложил бы

Попробую завтра снять телефоном 1,2. Цифровик утопил.

Серег, у меня Фуджи в титане на УЛ стоят, но фотать на видеокамеру эт извращение - лучше Артем пусть сфоткает на фотик - у него они такие же кстати

art.d,
ничего - терпенья хватит - подожду.
Странным мне кажется ещё и тот момент, что в интернете я фотографий колец Фуджи, сфотографированных с близкого расстояния, с большим разрешением не нашел.
Кроме того все кричат - Фуджи-Фуджи, но кроме крика нет ничего, - где факты?!
Я свой ход сделал - фотографии выложил, услышал критику и ничего более, фактов в виде фотографий нет, а пока нет фактов - у меня есть все основания считать их утверждения голословными. Жду ответного хода от своих оппонентов - в виде фотографий.

Zerger
У American Tackle есть кольца #50, я недавно доставал такие.


ИНЕ
SiC - карбид кремния и употребляют эту аббревиатуру все, кому не лень по поводу и без. Особенно китайцы любят писать и к материалу вставок у них это отношения не имеет.

Так что есть SiC не Fuji и не Pacific Bay, то зариться на SiC не надо.
Лучше уж Hardloy от Fuji в таком случае
------------------------------
Forecast и Rainshadow - торговые марки фирмы Batson. Кольца и держаки у них корейского производства, насколько я помню.

American Tackle и Pacific Bay - примерно тот же уровень.

Ещё есть Recoil, но они проволочные кольца в основном делают.

По поводу блеска как у кота не совсем так. Оттенки титановых рам отличаются - некоторые светлее, некоторые темнее. Те, которые Gold Cermet в титане вообще серенькие (T1). Иногда на кольцах Fuji надписи штампуют не с той стороны, я всякого насмотрелся. Это не брак и не подделка. Чтобы отличить оригинальные Fuji SiC от всякого фуфла достаточно внимательно посмотреть на их вставки, а лучше с увеличением. вставки изнутри - идеально скруглены, нет даже намёка на рёбра. Цвет серо-стальной, полировка практически безупречна. Единственные кольца у которых были вставки сходного качества - Pacific Bay SiC . У тех правда вставки были тоже японские, не удивлюсь, если того же производителя (предполагаю Mitsubishi Carbide)

Керамические кольца в титановых рамах фактически только Fuji умеет делать. American Tackle попытались что-то подобное сделать, но у них качество сплава намного хуже (не пружинят, а гнутся), а тюльпаны в этой серии так вообще в нержавейных рамах. Т.е. из титана рамы для тюльпанов так и не смогли сделать.


Держаки Fuji, особенно с японского рынка выполнены достаточно качественно по сравнению с любыми подделками.
Держаки Pacific Bay, American Tackle и Batson/Forecast заметно отличаются в худшую сторону твёрдостью, наличием облоя и т.п.

RGB
Вот ссылка на свойства материалов вставок Fuji.
http://www.fujitackle.com.au/rings.htm
Не упомянуты заказные экзотические Ruby (искусственные рубины), нитрид кремния (используется в нескольких морских сериях) и кое-какие сильно устаревшие материалы.

Как я понимаю, Hardloy, Hard Ring и Hard - это одно и то же. Видимо с японского по-разному переводили.

Iskandar, что скажете по поводу этих колец: http://www.spinning.kharkov.ua/images/r ... /fuji2.jpg
Это Fuji?

Zerger

На фотке кольцо похожее на LCSG10 с надписью FUJI 10.

Первая буква F отличается по начертанию от всего того, что я смог сейчас посмотреть. Я не могу на 100% утверждать (именно с такой рамой у меня нет), но первую букву как f я не припоминаю.

Спасибо.
Ещё

насколько я знаю, в пружинящих кольцах используется не титан
а нитинол - сплав, его плотность превышает плотность титана, поэтому гнущиеся кольца могут оказаться легче.

P.S. у меня знакомый сам изготавливает кольца из листового титана, весь его комплект на Финезу ростом 2,25м весит 0,932 грамма.
Можно где-нибудь посмотреть весовые параметры колец Fuji в титане?

А вставки,как же без них?Ну для нахлыста ещё прокатит,а плетня протрёт в миг без вставок.ИМХО конечно.

Zerger
Я на следующей неделе смогу взвесить колечки на весах с точностью до 1:100 г.

Но ведь кажется Алконайт по твердости даже превосходит Сик и уступает только по теплопроводности ,что в условиях нашей рыбалки практически не сказывается или это не так

То, что японцы называют титаном, конечно же сплав, а не чистый титан и пружинят они достаточно хорошо.

Помимо чистого титана и нитинола существует громадное количество других титансодержащих сплавов. Т.е. больше одного

Точный их химсостав мне безразличен, если честно. У моей любознательности есть разумные пределы.

У титановых колец от Fuji довольно хитрый профиль штамповки. А самое главное - очень хорошего качества керамические вставки идеально отполированные и без малейшего намёка на грани.

Что-то мне подсказывает, что у этого знакомого несколько иные изделия.

Если хочется бездумно за весом гоняться, вот кольца из совсем уж пружинящей проволоки из титансодержащего сплава. http://www.rec.com/html/products.html
G.Loomis такие кольца в некоторых бассовых спиннингах используют. Но тоже без вставок и с плетнёй они сами помрут быстро и плетёнку за собой утащат.


Всё давно взвешено до 1/100г

Zerger

Для опознания мне нужна фотка кольца, которое есть у меня живьём.
Двухлапые PE-концепт я ещё не покупал.

Раму кольца нужно сфотографировать очень резко. У Fuji рамы очень аккуратно вырублены и согнуты.

Не знаю известно вам или нет; титан легко можно определить по искре от абразивного камня. Она будет голубой точкой, углеродистые стали(например пружины, напильники) - красная, частая звёздочка. Нержавейка - редкая белая точка( здесь сложнее бывает разный подбор сплавов).