Харьковский спиннинг

Еще вдогонку вопрос по S842-2 MHX. Как он справится с воблерами типа Сквад65, Орбит65, Ридж 70???? Средняя часть сильно проваливается или только кончик отрабатывает?
В плане джига отводной 5гр + червь 3-4 дюйма реально провести с поддергиванием?
Просто уже поднадоел мой Norstream Areal70l, да и под джиг он совсем не фонтан, как вариант на замену достойный??

Поклевку в руку слышно любую, а на остальное я внимания не обращал - дно мягкое.
Нормально видно по кончику 3 грамма, на пределе 2 в безветренную погоду. Максимум заброс - 20, но уже перегружен. Комфортно 4-5-6-7-8.
10-12-14 + резина чуть валится кончик на забросе и проводке.
Твич специфический, потому что строй ближе к среднебыстрому. Верхнее колено в форме бутылки, поэтому гнется 2/3 верхнего колена. Твич - угол между шнуром и бланком градусов 120 и рывок чуть вбок. К кольцам довольно критичен - 20-12 игреки стальные, потом 7-6-5-5-5 титановые раннинги, по-моему так, но можно экспериментировать. Общий вес получился 80 грамм. Максимум что ловил - щука под двушку довольно легко вываживается на 10-12 граммовые головы и 3" резину. Отводной 10-12 грамм. Воблеры сантиметров до 7-8. Довольно живучий. Его собрало и обловило уже довольно много людей, поэтому отзывов можно найти много.

По поводу жесткости - ее там по тесту и строю. Больше жесткость - больше тест. Если речь о скорости релаксации - даже в титане палка не самая быстрая. Зайдите в магазин и посмотрите лумис 842-й имх, примерно то-же, только в титане будет чуть побыстрее. Ну и лумис будет чуть позвонче, и может на грамм выше по реальному тесту.

Будет проваливаться 2/3 верхнего колена максимум, остальное удилище пожестче. Риджем 70 ловил - нормально, но опять-же, твич специфический, как я описал выше. Кончик проваливается до определенного момента, потом включается остальной бланк. Но чисто для твича есть палки получше, тот-же ареал. А это универсал. Отводной 5-7 грамм легко, 10 уже начинает валиться.

Я ею ловлю любого окуня на все, и небольшую до 2 кг щуку на кренки, легкое колебло и джиг грамм до 12-14. Щучьи миношки она не дергает.

mike528
Хорошая, развернутая характеристика реального пользователя.
P/S Тем кто планирует себе такую собрать ( или заказать) советую внимательно ее прочитать.

Когда-то был у меня Pro Ssoki63l (от него остался только комплект колец фуджи в титане) мягкий кончик-жесткий комель, я так понял, что 842 имеет такой же типаж.

щучьи миношки в вашем понимании с какого размера начинаются?

Дело в том, что бланк довольно уникальный, его скопировали с лумиса 842-го. Верхнее колено у него переменной конусности в виде плавной бутылки. Аналогов я не знаю.

PamaXa 8 см и выше, 70-ки мелководные дергает с переменным успехом на пределе. Его парафия - окуневые миношки до 65 мм, хотя 57-й Power Dunk не дернет - лопата у него большая. ну и т.д.

А понятно, просто меня удивило, что он и 20гр кидает, Ареал бы уже вдребезги разлетелся. Просто за последнее время на канале Днепр-Донбасс во время окуневых рыбалок влетело 2 мамки на 4.3 и 5 кг, поэтому бланк должен выдержать, а с такими показателями я думаю это не проблема.
А по поводу твичинга, то один москвич воблеры дергает рокфишем с большой длиной и выходит.
P.S. Конус 25-16-10-8l в титане пойдет или другой??

PamaXa
получается слишком широкий диапазон от 1.5 - 2гр и до 20??????? Тогда еще переспрошу, им тотно комфортно будем бросать вертушки и колебалочки в 1.5-2гр?

1,5-2 грамма легко бросает. 20-ку тяжело, но бросает. Наверное лучше больше 14 не бросать и не ловить. Вообще это неправдоподобно выглядит, просто нужно попробовать.
Конус лучше покороче типа 25-12-l8, потому что дальше уже пойдет сужение бланка, да и подешевле выйдет.

Поправлю 25-12-L8.
Товарищ когда повторял поставил третьим кольцом Y8 - и палка стала заметно более инерционна (соплива).

Ну это говорит о хорошем запасе мощности ИМХО.

mike528 подскажите, если у Вас была конечно возможность сравнить. Палочка собранна на бланке S842 – MHX. побыстрее будет по отношению кинфишер тиса? Выше уже писал, что прототипом создания послужила именно ТИСА.

Я не помню тису, но в любом случае их нельзя сравнивать - строй слишком разный. Ну если на пальцах, треть бланка между ультралайтом и лайтом и две трети между лайтом и медиумлайтом по тесту, а скорость зависит от веса колец. Поставите стальные с длинным конусом типа 25-16-10-8-L7 будет лапша.