Харьковский спиннинг

RGB
Именно о ньюансах и речь. А уж какая дерьмовая пробка стоит практически на всех серийных.... Хотя на некоторых стоит особенно отвратительная Утверждаю это как человек, много чего видевший, сейчас сам заказываю пробку у производителя.

Вот кое-какие фотки пробки, которую лично я пользовал.
На серийных в самом лучшем случае стоит та, что в нижнем ряду.

http://www.flock.ru/Sasha/CorkRings/cork.html


Я всегда укорачиваю и 17-й и 18-е держаки, если классику делаю.
До 110мм примерно, со 119 и 124мм соответственно, если речь о DPS-SD.
С поворотным foregrip-ом (KDPS) необходимости в укорачивании нет.

Для меня родбилдинг - хобби. А вот поставка комплектующих похоже - уже больше, чем хобби. Так что мои основные клиенты - сами родбилдеры

А спиннинги.... В среднем то, что я сам делаю стоит от 350 до 450 вечнозелёных.... Но я давно уже ничего не делал. Больше шести недель Непристроенных всего бланков 5. А так мне пары спиннингов в месяц - за глаза, чтобы ломок не было. Больше - уже не хобби, а ремесло.

Да,поучительно!А я думал что много видел!Да совсем ,оказывается,ничего не видел. Мне оказывается повезло с пробкой.Неуж-то на фирму ставят ту,что справа внизу?!
Подумываю стать в очередь!

RGB

Справа внизу - вполне нормальная пробка.
На фирму часто ставят гораздо хуже. Дефекты так глаза сильно не режут только потому, что пробка на готовых рукоятях отбеленная и шпатлёванная. Но если начать её точить или шпатлёвка сыпаться начнёт.....

Приветствую.
RGB
нет никаких проблем, не для того здесь пасусь, чтобы обижаться.
Вот как раз относительно сборки и есть моя неприязнь к подобным "продвинутым" производителям. У них очень часто качество сборки на низком уровне. Вот и возникает закономерный вопрос - за что снимаются такие деньги - дизайн нулевой, пробка на ручке плохая, все спины практически клонированные, отличающиеся по росту и тесту. То же касается и бланков, да может они и очень качественные, но как не крути не менее 50% стоимости все равно составляет имя.... Что касается расхваленных бесшовных технологий, особенно это прослеживается у именитых производителей, и более чем уверен это не более чем красивый пиар. Как уже описывал - более тонкое полотно, последующая шлифовка и все никакого шва Вы не обнаружите, а у производителя - непаханное поле для пиара и повод для сверхприбылей....
Повторю - это мое мнение. К критике отношусь положительно и без обид.

Cezium,я слышал якобы деду Гарри задали вопрос на счет кач-ва сборки,на что он ответил типа-вам ловить или любоваться?!Если вылизывать,то будет,думаю,много дороже.Да,кое-что меня не устраивает и в 842GLX и в 1021IMX потому пришлось дорабатывать.То что я делал-делал под себя,хотя брат чуть не начал пальцем крутить у виска.Но я получил что хотел.С пробкой-значит повезло,замечаний нет.Но вот как эти спины работают!Взять тот же1021,но не для воблеров он(под джиг вряд лучше найдешь),но и они улетают за горизонт.Может не попадали мне в руки которые с этим справились бы так же.На счет шва.Кусок от 1021(от ручки)распотрошил-шва действительно не нашел, а вот от тайфуна сер.ручья-и потрошить не нужно! А ведь технология SVF вроде как предполагает отсутствие шва.
Да,пиар-зло,но когда касается бабок-за совесть просто забывают.Очень красиво собранную,вылизанную,но г...-вряд кто возьмет.Так что круг начинает замыкаться.Обидно все же!

Посмотрел на своих спинингах (ранее на это внимание не обращал), почти на всех, за исключением Шекспира, пробка на рукоятке шпатлеванная, видно заделанные щели, на ощупь - твёрдая, т.е. точно шпатлевка, подобранная по цвету. Я думал, может хоть пробковой крошкой залепят.
А рукоятки и кустарно просто отбеливаются - жесткой щеткой (можно старой зубной) и зубной пастой

Я как-то подвергал экзекуции кусочки бланков от ДАМа, АБУ и чего-то еще. Внутренний слой у всех катанный на металический стержень, наружный плетеный (сумо), и то не у всех. Под плетенку маскирует покраска. Может я не видел настоящих бланков? Дорогие палки в ремонт не приходили, к ним народ питает совсем другое отношение.

RGB

На cерийных лумисах пробка довольно посредственного качества и шпатлёвки в ней хватает. Вопрос только в том, как быстро эта самая шпатлёвка начнёт высыпаться.

Мне весьма любопытно, отчего это на G.Loomis нет шва, в то время как у всех остальных он есть.

У меня в углу СЕЙЧАС стоит БЛАНК G.Loomis S842-2-IMX.

Если присмотреться - кривой во всех плоскостях, хоть и не слишком сильно. Т.е. он кривой даже не по дуге, а в форме сложной спирали.
На ощупь шов прослеживается ясно и однозначно. т.е. шов явновыраженный.

Шов - это ребро жёсткости, которое определяется наощупь. Даже если внешне ничего невидно.

То же самое относится к тем лумисовским спиннингам, которые ко мне в руки попадали. Видел в Донецке практически прямой 1141-GLX, но человек его себе из СОТЕН отбирал, как я понимаю. Да и то прямой он был условно, так же впрочем как практически все "прямые" длинные высокомодульные лайты.


ВСЕ делают бланки из препрега и мотают его на дорн. У препрега по-любому есть 2 края сбоку и шва не избежать никак. Даже если речь о монолитных. У меня есть несколько зимних хлыстов от StCroix и у них есть чётко выраженные швы, хотя хлысты монолитные.
Я не видел НИ ОДНОГО бланка-спиннинга у которого не было бы шва, в той или иной степени выраженного. Так что по-моему бесшовные технологии - сказки.

Подскажыте где в украине можна купить бланк Talon

АртёмSAS
Есть такая фирма в Одессе - Fishing Brothers называется.

на том сайте вирусы кап глючит

Я разве давал ссылку на сайт?

нет просто там дела плохи надо другое поискать