Харьковский спиннинг

решил приобрести себе Джексоновского карася 6 см и сталкнулся с такой ситуацией (у др размеров таже ситуация):
в одном ряду(друг за другом -строем:)) висели одинаковые воблеры только одни из пенопласта а другие из пластика и с шариками внутри -все в фирменном Джексоновском отделе
так вот что это такое кто то может обьснить? и какой в таком случае выбирать? мож что то из них подделка? или обновленная версия?
я взял тот что с шариками игра довольно хорошая (это на мой взгляд, а по рыбе пока не разловил-но я его мало использовал) и заводиться сразу
ПЫСЫ: можно устроить аля кетч-тест один ловит на пенопластовый а другой на тот что с шариками вот тут все и проясниться

Воблер "Карась" входит в линейку воблеров "Holo Reflex" - это линейка !!пенопластовых воблеров!!.. так что скорее всего пластиковых карасей не бывает - возможно есть похожие воблера пластиковые из линейки "Holo Reflex", а вот то что один карась с шариками, а другой без - это бывает, вроде с этого года начали выпускать пенопластовых с полостью в теле, где катаются шарики, а раньше они были без шариков..

У меня есть карасики и с шариками и без, мало того еще имеется и тонущий карась - бракованный, но кстати тоже ловит щуку исправно... так что относительно этих воблеров не стоит заморачиваться, ловят они все, причем любой окраски, хоть под плотву, хоть под зеркального карпа, разве что салатовый меня смущает, но это скорее психологический барьер, он наверное тоже ловит классно...

В некоторых случаях работает Карась с погремушкой внутри, в остальных случаях на погремушку поклёвок не бывает, а ловится исключительно на пенопластового карася без погремушек, от чего это зависит - я пока не выяснил. Есть воблера ОСКО - копия Карася, но из пластика, от друзей - Белоруссов, ловит с таким же успехом, как и Карась. Можно устроить и тест кто-кого с погремушкой или без, но опять же всё будет зависеть от условий ловли и результат может оказаться разным в разное время и в разных местах, поэтому нужно организовывать несколько тестов и потом накапливать статистику - тогда можно будет выяснить условия при которых эффективен тот или иной воблер.

К осени купил себе 8 см "карасину" в надежде поймать что-нибудь более весомое..

А чего не 9см? Есть же еще и 9см-вые.. Их имеет наверно тоже смысл использовать..

Андрей13,
на 8 см я щучку в Савинцах поймал. По-моему всё равно что 6, что 8, у меня на 6 в прошлом году очень приличные щуки клевали поздней-поздней осенью.
Olegg,
9 см хуже всего летает и, не знаю как у кого, но у меня на него клюёт реже всего.

я просто хочу прищепок отсечь, пусть хоть клюют только шнурки...

Крупным карасём "прищепки" отсекаются - это 100%, но не все.

ну успокоили ато я думал подделку купил

на счет ОСКО (у друг есть) то он потолще будет чем Джексоновский карась, а сбоку вроде такой же, и во время проводки он "сопротивляеться" сильней, но щуку ловит сам видел, окрас -ну настоящий окунь

9 см- согласен, летит гараздо хуже чем 6 см, брал у друга проверял и игра менее размашистая чем у 6см но это наверное просто отрегулировать кольцо надо

а по окрасу, то один мой знакомый говорил, что на ядовито зеленогокарася с черными полосками щука на рубежном очень хорошо ловилась пока он его не оборвал, и вот теперь ищет и мне советует

Ловили без поводков? Как с этим дело обстоит?

я на щуку без поводка стараюсь на ходить
было как то раз: привязал новый еще не моченый воблер (причем не мой, а напарника) решил игру без поводка проверить, хоть товарищ и настаивал на поводке а я уперся
и на тебе блин на первом же забросе как только воблер коснулся воды, крокодил хрям и нету воблера я даже подсечь не успел только спин на секунду дернулся

Voblin_UA,
ловил я довольно продолжительное время без поводка и горя не знал, пока не прочитал в одном из выпусков журнала "Рыболов" об откусах и тут началось...
Сразу 3 или 4 откуса было очень хороших щук, хотя до этого выводил без неприятнойстей, что самое интересное - самую большую щуку в своей жизни вывел без поводка, в этот же день примерно в том же месте поклёвка была аналогичной щуки у моего брата, но тогда не получилось поклёвку реализовать - обрыв, как тогда решили мы, анализируя с сегодняшним опытом ту ситуацию, могу сказать с уверенностью на 99,9% - был откус, тем более лески 0,8 мм.
Опять же по поводу закона "Мерфи": сперва, при использовании поводков из сталистой проволоки, при их деформации просто грел их над открытым пламенем и выправлял и ничего, а потом, как только в Джексоне мне посоветовали их не греть, мол перекаляются и ломаются - начали перекалятся и ломаться. Вот чем объяснить такое?!

То тебе к шаману пора уже наверно, сглаз это
А вообще это подсознательные вещи.. Я всегда использую поводки, даже с мелкими воблерами - мне просто удобней перецеплять, и в случае поклевки щуки снижается процент схода..
Юра жереха вот по моему с поводком тогда поймал, и ничего клюнул же он ему..

Я голавлей тоже на той рыбалке, с поводком поймал. В суеверия не верю, но иной раз задумаешься...

Вчера где-то нашёл (и уже потерял ) статью о поводках. Так вот, там товарищ настоятельно рекомендует использовать простую гитарную струну, дескать - дёшево, вердито и порой в разы прочнее готовых поводков. Он тоже их краш-тесты проводил...
Одно смущает: их вес. В общем, надо играться, пробовать...