Харьковский спиннинг

Такой секретный нюанс есть по щуке. Если речь о зверушках до 2 кг., то да.
А вот кроки, это уже другой момент, они настолько деликатно могут покусывать приманку, преследуя, и не садясь на крючок, что создается впечатление, что ее потрепывает некрупный окунь. Просто представьте, сколько, образно говоря, пятерка щука видела за свою жизнь пролетающих мимо нее железок, силиконок, воблеров. Кроме того, есть такой фактор, что приманки, оставшиеся в зацепах, постоянно у рыбы на виду, и их запах и форма, перестают ассоциироваться с объектом охоты.
К примеру один из последних кроков, в Северском Донце, больше 5 кг., насколько больше не знаю, у меня весы до 5)) Поймался за ноздрю, на проводке казалось, что какая-то мелочь толкает приманку. Получается, крок шел по шлейфу аттрактанта, и нюхал, что это такое плывет, а не просто схватил без раздумий, и поскольку, крючок был не офсетным, моймал ноздрей жало. Значит запах был важен. Это мы так тестировали в процессе баттла приманок аттрактант. Получилась гремучая смесь трех с половиной дюймовый Кейтечевский Мад Ваг (типа пиявки активной), он с хорошим аттрактантом, намазали еще ФанФишевским безумным аттрактантом.

Вчера был разговор:


Иллюстрирую свои слова простыми картинками.
Я положил на полистироловую коробку от CD несколько приманок. Торговые марки указаны на картинке над приманками.


Сегодня, через 20 часов я убрал приманки, протёр полистирол спиртом, чтобы на фотографии были видны не запачканные а повреждённые места.


Всё, что видно на картинке, можно нащупать пальцем, как неровности - повреждение коробки.
Повреждения от Ямаминноу (Yamamoto) незначительные. Возможно потому, что приманка старая, подсохшая.
Повреждений от Марии (Ма2) на вижу совсем.
Остальные приманки легко плавят полистирол.

Напрашивается вывод: Прежде, чем укладывать силикошки в коробку, нужно знать, что коробка устойчива к материалу приманок. Коробки из полиэтилена от приманок не плавятся.
Нет вижу причин акцентировать внимание на том, именно фишап такой едкий.
И гипотезы об агрессивных смазках вместо аттрактанта, после участия в эксперименте Кейтека и Рейнса, не выглядят обоснованными.

Это не гипотеза)) Рейнс и Кейтеч тоже в смазке. Просто несколько знаком с процессом производства. Странно, что Ямамото так разъедает, она съедобная в прямом смысле слова, по крайней мере в аннотации производителя.
Жидкий силикон любой активный, в приманках он полимеризированый, именно тело приманок. Аттрактант, любой, не разъест полистирол, разве что с добавлением какого-нибудь спирта или или растворителя, но это глупо. Разъедает именно однокомпонентный силикон, жидкий.
Боюсь вы сделали неприятное для этих прозводителей открытие.... Ядище страшное.

Перепробовал сейчас Марию такую же, на вид она мне казалась очень контактной, хранил ее отдельно, оказывается ошибся. Ну Манс понятное дело что в жидком силиконе, они этого и не скрывают, и там его нормально так в пачку залито.

06.10.2018 положил 01:05.

Провожу подобный тест. Но скажем так, не хотел его афишировать, для себя, для наработок. Условия несколько иные. Коробка полиэтиленовая, не контакная. Сложил туда все приманки, которыми пользуюсь при стритфишинге, или при коротеньких вылазках на часок, чтобы баул не таскать. Все приманки там уже побывавшие в дикой воде, пруда, речки, некоторые лежали на момент теста уже с месяц, образно говоря обмытые, от смазки, аттрактанта. Смешал вместе Рейнс, Кейтеч, Фанатик, ФанФиш. В первую очередь интересовала контактность последнего, на предмет передачи цвета друг-другу, и с другими приманками. Во вторую очередь, контактность с другими приманками, самыми ходовыми моими приманками, на предмет контактности материалов. Все приманки периодически перемещаются по ячейкам. С 21.09.2018 я к этой коробке не прикасаюсь, поскольку уехал по делам, и живу на даче. Белые, розовые силиконки у меня как индикатор, попросил жену перекидывать ее по ячейкам, с разным силиконом.






04.10.2018. Т.е. позавчера просил жену скинуть на Вайбер фото этих приманок.





Вроде все нормально, даже не смотря на то, что все они уже были в «дикой» воде, может быть и к лучшему, поскольку смазка смылась, а полимеризированный силикон тела приманок не контактирует между собой.

Следующий тест хочу сделать на сутки в свежей дождевой воде. Она по идее действует на настоящую съедобку, примерно так же, как газировка на мясо.

Бред, а может и не бред, нужно признать что на эту тему никто и никогда не задумывался и не проводил никаких исследований.

??? В приманках СИЛИКОНА НЕТ ВООБЩЕ. Называйте вещи своими именами чтобы небыло неразберихи. Силиконовая смазка абсолютно нейтральная, с какой стати ее используют для смазки резины и пластика, и даже половых органов, если она активная?

Есть в приманках силикон, только он в них уже двухкомпонентный, с полимером, чтобы форму держал.
Видимо силиконовая смазка, подходит не для всех материалов.
Но вот после теста описанного выше, пис,,,н ей мазать стремно как-то)))

Возможно это связано с разницей в размерах приманки и рыбы. Потому что небольшие по размеру приманки, щуке свойственно брать очень деликатно. В отличие от тех же крупных твичинговых воблеров, которые она атакует агрессивно. Вероятно здесь мы можем наблюдать две разновидности атаки - точечную, деликатную, чтобы не промахнуться и по площадям, когда не важно какая из частей жертвы будет поражена - главное поразить сильно и нанести максимум повреждений.

Я не химик и не технолог по рыболовной резине, но то что я знаю то практически вся резина делается из поливинилхлорида, а не силикона



Значит силикон к этому никаким боком

А если для интереса помазать этим гелем коробочку от СД диска, реально интересно...

... но брызгая шнур силиконовой смазкой нужно также знать что мы делаем большую каку для природы

Не 130-минноу конечно, но Мад Ваг не особо ультралайтовый, 3.5" это почти 9 см. хотя тело тоненькое. Думаю точный ответ знает только крок)) Но он уплыл...

Созрела очередная идея. Провел тест, онлайн.

https://www.instagram.com/p/Bol42OjlcGs ... fyb4vmkn0a