Харьковский спиннинг

А она лидер в голосовании...а если честно то мне одного Циклопа достаточно что бы наловить рыбы .Закономерность ЛУЧЬШЕ-ХУЖЕ есть и спорить не буду ибо каждый прав по своему но я бы лучше к Циклопу Разанета от Каусами взял бы и былоб достаточно метала в коробке.

Самые очевидные отличия:
- У Ласкиря хвостовая часть круглая, у Атома заострённая. Ласкирь шире Атома.
- У Ласкиря "ложка" выпуклость глубже (условно говоря, в Ласкиря можно налить больше воды), должно быть видно на фотографии (слева Атом, справа Ласкирь).


"Чешуя" на Ласкире и на Атоме - не обязательный декор, она может быть и может отсутствовать - не существенно.

Разница в габаритах. Отталкиваюсь от чертёжа, который дал AlBor (и мои Атомы тоже примерно такие):
- Ласкирь короче на 6 мм (60 мм);
- Ласкирь шире на 5 мм (30 мм).

Стабильно хороши по щуке:
Kuusamo Rasanen
Rublex Orkla
Triada Alga

Циклопа долго не покупал - в этом году приобрел, но пока ноль...

Совсем забыл про блёсны Вильямс - хороши для ловли на мелководье с неспешной проводкой. Темп придётся точно подбирать для стабильной игры. Но не сказал бы, что это панацея от бесклёвья. И на роль универсальных блёсен, которые можно применять в разных условиях блёсны Williams также не претендуют.

Блесну Williams WhiteFish, которая на фото, добавил в рейтинг.

Мой рейтинг таков:
1.AСME Little Cleo
2.Rapala Minnow Spoon
3.Kuusamo Professor

Я смотрю - самая популярной блесной является Spinnex Atom.
А кто ловил на его акустическую вариацию - Spinnex Atom Acustik?

Вообще кто что может сказать о таких двойных блёснах? Которые кроме аккустических особенностей, ещё из разных металлов могут состоять, я уже не говорю о разных цветах двух половинок. Игра таких близнецов, по субъективной оценке, повторяет игру их одиночных собратьев. А вот - как ловят - ещё предстоит разобраться, но думаю работать двойняшки должны как минимум не хуже.

И атом фигня и сдвоенное железо фигня.

"Яксон блёсны надо брать, именно Яксон! Они ловят" (с)
Так говорил мне на реке встреченный рыболов. Я потом уж спустя время раздуплился, что он имел в виду колебалки Джексон.

"Всякому городу нрав и права;
Всяка имеет свой ум голова;" (Григорий Сковорода)
Так вот, мое мнение таково, что с колеблом в разы проще нежели с воблерами. Тут достаточно пары моделей, дабы быть с уловом в любом месте. Дальше дело в технике проводки под разные условия.
И наоборот, больше видов приманок, больше надо приспосабливаться...

У меня почему то акустические ловят хуже чем обычные, но если их разъединить на две блесны вот тогда они начинают ловить, пробовал на Spinnex Pike - ловит неплохо, чуть лучше работает Jaxon gnom duo и ловит щук стабильно, но самая лучшая в моей коробке это Condor bonus twin отлично работает на равномерке. Проводка медленная, средняя с паузами на быстрых проводках крутятся.

Глубина ловли в основном до 2-3х метров на стоячей воде.

Блесны Kibs прошу добавить в голосование.

prime, модель уточните, пожалуйста.
От себя могу сказать - что выполнены качественно, имеют интересное матовое покрытие, некоторые модели стабильны на разных скоростях и за счет этого универсальны.

Половинки от акустических (двойных) блесен вчера проверены по полной ,хорошо работали.Взял с собой на пробу всего один лепесток (блесна Кондор),даже очень показал себя хорошо по отношению к другим блеснам та так показал что его и откусили ,погиб он в общем смертью храбрых .

serge 70, есть и у меня двойная акустическая блесна Condor, работает и в оригинальном исполнении и будучи разделённой.
На проводке работает стабильно на разных скоростях.
Занёс бы в рейтинг, но производитель не удосуживается даже дать названия своим блёснам.
Появилась у меня без коробки, по виду что-то похожее на эту:

Прошу добавить блесну kibs cunami и kibs carboni 1.