Харьковский спиннинг

serge 70, джиговая приманка - Lucky John Basara Soft Swim: http://luckyjohn.info/products/basara-soft-swim/

А ,новинка ,я как то тормоз по закупкам резины включил ,а то смотрю на свои запасы силикона в три мешка под картошку и думку годаю- когда же на него ловить .Вот и перестал покупать ,надо запас добить а потом ...может быть.

Ох уж эти рейтинги!
Пришлось пополнить арсенал самыми популярными уловистыми моделями джиговых приманок:

Савамуру гоняю пока только в 3 размере ,судак ,щука .Что особенного в нем - щука не так его рвет как остальные.

У меня главная причина расхода - часто отрываются в крепи, причем застряёт груз, а не надёжно спрятанный в тело приманки крючок.
Поэтому обзавёлся ещё вот такими грузилами с соответствующим названием "Проходимец":

Он узкий, раз "таблетки" почти всегда проходят, то он и подавно должен пройти. Арматура хорошая - толстая и вынимается легко, а фиксируется надёжно. Плюс ложится на дно правильно и лежит стабильно - плоскостью, его не валит по сторонам.

Спасибо ,Сергей,за совет .Но как раз сегодня оплатил посылочку от Днипро-свинец.

Пожалуйста отпишитесь на сколько увеличивается время падения на дно,по-сравнению с чебурашкой такого же веса.

boatman69, буду на рыбалке - проверю.

Чтобы сравнивать такие промежутки времени, нужно взять две приманки, отличающиеся только грузами и одновременно уронить их с лодки на двух одинаковых шнурах (а два спиннинга на берегу или в другой лодке). При этом не факт, что разница будет заметной.
Пробовал когда-то сравнивать скорость погружения разных типов оснасток. Работа тонкая, а результат не стабильный. Если приманка заметно больше груза, скорость падения определяется, главным образом
- самой силиконовой приманкой,
- толщиной шнура с поводком,
- в меньщей мере скорость падения зависит от расстояния между грузом и приманкой (приманка может сидеть сидит вплотную к грузу или там фурнитуры до сантиметра).
А чтобы "уловить" влияние формы груза, груз должен быть соизмерим с приманкой.

Проходимец падает на дно медленнее шарика, где-то на 10-15%.
Реально гораздо меньше застряёт - сегодня ловил в сплошном коряжнике, за весь день было всего пару глухих зацепов.

Кейтек хорош, но расход выше остальных. Соплив, зараза. Поэтому савамура.

По поводу проходимца - есть же пули, они тоже неплохо проходят траву и коряжки, а падают почти как шарики.

И я проверил,правда на весах 14 и 25-30 гр.за день вместо "запланированных" 8-10 обрывов,в итоге 2.И то бросал туда,где практически зацепится даже один шнур Пауза,как вы и сказали,изменилась не существенно.Пуля проходимца не заменит,крупная приманка будет её крутить,а кроме того перестановка пуль ,не много,но сопряжена с волокитой.Всё имхо.

я не про скользящие пули, а про ушастый груз "пуля". нечто среднее между проходимцем и обычной чебурашкой https://svinets.dp.ua/p569886977-gruz-z ... pulya.html

Но если положить руку на сердце, то лучшая резина по стандартной щуке - это любой качественный (хорошо работающий и не воняющей химией) толстый виброхвост длиной около 4 дюймов. Насчет твистеров не сложилось мнение, но некоторые их предпочитают.
Вот интереснее было бы опрос сделать не по конкретным моделям приманок, а более грубый что-ли - наиболее универсальная силиконовая приманка для щуки (которая сработает в большинстве ситуаций, если вам предложат оставить что-то одно, то что вы возьмете)
- "Тонкий" виброхвост
- "Толстый" виброхвост
- Твистер
- Рак
...