Харьковский спиннинг

Эдуард, на самом деле, Акмяна очень хорошо работает на равномерной проводке. За счет планирования её можно провести на низкой скорости даже на небольшой глубине. При этом игра блесны будет иметь нормальную рабочую амплитуду.
Она имеет некоторое сходство с блесной Сигунова "Лена", обзор на которую уже был:


В общем, несмотря на то, что AKMENA изначально была придумана для ловли на быстрых реках с каменистым дном, работает она очень хорошо и в наших условиях.
Если не ошибаюсь, то и сейчас эти модели производятся там же, в Таураге. А если попадётся старая блесна - настоятельно рекомендую на неё половить.

Rublex Orlac #6 - облегченка из тонкого металла. Одна из любимых моих блесен по глубинам от 1до 3 м, но в том году что то с ней не сложилось Чаще в работе были Атом, и Рапаловская незацепляйка.

Пусть маленький судачок, но всё равно, интересно такое увидеть.
Я ещё ни одного судачка на колебалки не ловил, никаких размеров. Из "железа" только на вертушки попадались.

Если колебалка достаточно удачная по игре, и временами во время проводки производить хоть не большие подергивания, и чередовать их с паузами и осыпанием блесны, то уловистость увеличивается в разы. Ну а если твич практиковать, то еще краше! Но не все блесна как по мне хороши под агрессивный твич, хорошо подходят блесна типа Атома (что бы в задней части была значимая выпуклость). Впрочем твичить можно наверное все блесна, разница лишь в применении силы рывка.
Ну а если джиговать двойным-тройным рывком плюс несколько оборотов катушки, то тогда хоть самой худшей блесной ловить можно, но желательно что бы та не слишком здоровая и широкая была.

Люблю в блеснах то что провести их можно практически на любых глубинах, на всем протяжении проводки в нужном горизонте. Ну а если незацепляйку ставить, тогда вообще в дамках

ДА... Джиговать по ямам и бровкам с меньшим количеством зацепов, понравилось когда у колебалки либо пилькера (с тяжелой задней частью), тройник переставляю на переднее кольцо (в сложенном состоянии двумя жалами к блесне). Тогда за цепов значимо меньше, а уловистось блесны хорошая.

Что до оригиналов Атомов их реплик. Лично мое мнение что советские оригинальные Атомы хорошие блесна но не более. Есть достаточно реплик с большей выгнутостью в задней части, но с меньшей толщиной металла. Последние при длине 65 мм могут иметь уменьшенный вес, 16 и 13 г., они лучше подходят для ловли на средних глубинах и мелководье. Атомы в меньших размерах тоже хороши и по щуке и по окуню.
Тот же Атом от Спинекс вполне не плох, но есть лучшее, и по легче.

Я обратил внимание на Ваш тройник, сам оснащаю тройники защитой, давно отработал свою конструкцию.

Что касается твича и прочих манёвров - тема понятная и необъятная. У меня для многих вариантов твича на первом месте Циклоп 1 и DAM Effzett Slim 16 г.
Да, твичить можно любые блёсны, но, наверное, при твиче упористых блёсен, нужно помнить, что при твиче (хоть блёсен, хоть воблеров, хоть силикона) основное воздействие на рыбу оказывает не визуальное перемещение приманки, а характер возмущения воды, вызываемого рывками. Не обязательно дёргать упористые блёсны с большим усилием. Получается нужная рыбе частота вибрации - будет клёв. Не получается нужная частота - ... может получиться в других условиях или с другим спиннингом (более жёстким или более мягким).

Готовые незацепляйки тройники, не самый лучший вариант (растения все равно подгребает временами), но и сходы часты так как тройники те не шибко острые. У двойников незацепляек (те что не на кольцо устанавливаются), проходимость лучше, но с ними многие блесны легче в штопор загнать.
Как по мне очень хорош вариант с жестко посаженым одинарником с защитой усиком. Хоть в таком варианте игра блесны и менее раскованная. Думаю с Атомов и Рублекс -таких на делать.

Если в водоеме есть некоторое количество судака при ступенчатой проводке бывают поклевки.
Но судак рыба сложная, большую часть суток не охотится.

Если жёстко установить на удачной блесне крючок, Вы можете испортить её работу в восприятии рыб. Любой крючок на воблере или блесне - не просто деталь, ответственная за подсечку и удержание рыбы. Крючок влияет характер колебаний - у него есть масса, гидродинамическое сопротивление.

Присоединяю фотографию, на которой блесна оснащена одинарником-незацеляйкой. Колебания блесны, наверняка изменяются но не радикально. Это работает. Забрасывал, например, в небольшие окна между кувшинками, играл вертикально. Рыба подсекается, даже 50-граммовые щурята. Зацепов за кувшинки или ветки не припомню.
Одинарник подвешен без колечка. При такой установке на блесну, поддев крючка, в основном перпендикулярен телу блесны, и он никак не может лечь в одну плоскость с телом блесны. Поэтому подсечка получается, в большинстве случаев.
Использовать, например, S-59 с обычным перпендикулярным колечком и заводным кольцом бессмысленно. Подсечка будет маловероятной.
Такие крючки, как на фотографии, не везде можно купить, тем более, что Gamakatsu у нас представлены слабо.
Может быть где-то продаются аналогичные.


Может быть, есть смысл поэкспериментировать с защищёнными двойниками - самому делать защиту на хорошем двойнике, которые в продаже ещё поискать нужно. Двойник можно пристроить на заводном кольце или без него. т.е. продеть в отверстие тела блесны и уже потом установить защиту.

Вариант с одинарником без заводного кольца интересен, давненько видел такое решение но подзабыл про него... Но одинарник (по крайней мере в адекватных размерах) пойдет не на все блесны, та же Rublex Orlac даже с двойником либо просто меньшим от штатного тройником, при увеличении скорости проводки стремится уходить в штопор. Но вариант все же интересен для некоторых блесен.
Подготовил готовые защищенные одинарники для жесткой установки, но попробую подвесить и без кольца, хотя форма его под такие цели не особо подходит.

Досмотрел что на вашем одинарнике, колечко поперек стоит. Ах вот где собака зарыта

Для того я и крючки снял вместе с упаковкой. Я модель крючков погуглил, они в продаже есть, но мелкие. А может, я что-то пропустил.

Можно попробовать на овнеровских S-59 или их дешёвые аналогах повернуть колечко, чтобы в одну плоскость с поддеевом. Прочности для рыбы останется предостаточно.

Поправлю себя, мог ошибиться:
Я много раз слегка отпускал участки крючков возле колечка, чтобы сделать джиговый крючок и/или развернуть колечко. Но это всегда были крючки Owner или Gamakatsu. Для моих нужд получалось сносно.
Дешёвые не перегибал.
И чем толще проволока, тем проще чаще крючок ломался, если не отпускал его до слишком мягкого состояния.
Надёжнее будут готовые Gamakatsu LS-3423F.

Похожие крючки есть у Owner. В каталоге Flagman вижу S-125, S-55M, S-75M, S-153M и т.д., правда, в наличие только S-125 9/0. Каталоги других оптовиков я не смотрел.

я б скорше щось типу кароліни/техас спробував